Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Суменковой И.С.
и судей Павловой И.П, Матлахова А.С,
при секретаре Леоничевой Е.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по представлению Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 04 июня 2018 года, которым прекращено производство по гражданскому делу N по иску Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Варваричевой Н.С. к Новиковой В.А. о признании брака недействительным,
установила:
Измайловский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах Варваричевой Н.С. обратился в суд с иском к Новиковой В.А. о признании недействительным брака, заключенного между Дерябиным С.Л. и Новиковой В.А.
В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит прокурор по доводам частной жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора Бокова Р.К, истца Варваричеву Н.С, ответчика Новикову В.А, ее представителя по доверенности Березину Е.В. и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.
Прекращая производства по делу со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134, абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд первой инстанции в оспариваемом определении указал на то, что ранее Варваричева Н.С. обращалась в суд с иском к Новиковой В.А. о признании брака недействительным, однако производство по делу было прекращено в связи с отсутствием у истца права на обращение с подобным иском.
С учетом этого суд пришел к выводу о том, что отсутствие у Варваричевой Н.С. права на предъявление иска о признании недействительным брака, заключенного между Дерябиным С.Л. и Новиковой В.А, предполагает отсутствие данного права и у прокурора, обратившегося в суд с иском в ее интересах.
Вместе с тем данный вывод суда первой инстанции основан на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права.
В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Варваричева Н.С, являясь дочерью умершего Дерябина С.Л, согласно положениям ст.28 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) правом оспаривания брака, заключенного между Дерябиным С.Л. и Новиковой В.А, по основаниям его недействительности не наделена.
Вместе с тем, в соответствии с абз.2 п.1 ст.28 СК РФ, право требовать признания недействительным брака, заключённого при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение в результате невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими предоставлено супругу, права которого нарушены заключением брака, а также прокурору.
Таким образом, в рассматриваемом случае иск прокурора в защиту интересов Варваричевой Н.С. подан не на основании субъективного права последней, а в соответствии с прямым указанием закона, согласно которому по названной категории дел прокурор выступает самостоятельным субъектом, наделенным правом инициировать судебное разбирательство во исполнение указанных в ч.1 ст.45 ГПК РФ функций.
В связи с этим определение Измайловского районного суда г. Москвы от 04.06.2018 подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Измайловского районного суда г. Москвы от 04 июня 2018 года отменить.
Гражданское дело N о иску Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Варваричевой Н.С. к Новиковой В.А. о признании брака недействительным направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.