Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А.
и судей Павловой И.П, Матлахова А.С,
при секретаре Разумной И.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по частным жалобам истца Романенковой О.М. и ее представителя Коробейниковой А.А.
на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 02 июля 2018 года о возврате апелляционной жалобы Романенковой О.М. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 23 марта 2018 года
и на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2018 года о возврате апелляционной жалобы представителя истца Романенковой О.М. по доверенности Коробейниковой А.А. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 23 марта 2018 года,
установила:
23.03.2018 постановлено решение Измайловского районного суда г. Москвы по гражданскому делу по иску Романенковой О.М. к Полянской С.А, Романенкову В.В. о признании договора дарения квартиры недействительным.
20.04.2018 Романенковой О.М. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, оставленная без движения определением Измайловского районного суда г. Москвы от 25.04.2018 с предоставлением срока для устранения ее недостатков до 25.06.2018.
06.07.2018 представителем истца Романенковой О.М. по доверенности Коробейниковой А.А. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 23.03.2018 также подана апелляционная жалоба.
Суд первой инстанции постановилвышеназванные определения, об отмене которых просят истец Романенкова О.М. и ее представитель Коробейникова А.А. по доводам частных жалоб.
Частные жалобы рассмотрены судебной коллегией в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определения суда подлежат отмене, как постановленные с нарушением норм гражданского процессуального закона.
В соответствии с ч.3 ст.108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба с устраненными недостатками была направлена Романенковой О.М. в адрес суда 25.06.2018, то есть в отведенный определением суда от 25.04.2018 срок, в связи с чем, оснований для ее возврата в соответствии со ст.324 ГПК РФ не имелось.
Поскольку стороной по делу (истцом) срок на обжалование постановленного судебного акта не пропущен, у суда не имелось оснований и для возврата жалобы представителя Романенковой О.М, поданной в ее интересах.
В связи с этим определения Измайловского районного суда г. Москвы от 02.07.2018 и от 09.04.2018 подлежат отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Измайловского районного суда г. Москвы от 02 июля 2018 года и определение Измайловского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2018 года отменить.
Гражданское дело N по иску Романенковой О.М. к Полянской С.А, Романенкову В.В. о признании договора дарения квартиры недействительным направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ в отношении апелляционных жалоб истца Романенковой О.М. и ее представителя по доверенности Коробейниковой А.А.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.