Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2018 г. по делу N 33-36269/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Вишняковой Н.Е,

судей Смирновой Ю.А, Андреевой И.Ю.

при секретаре Магомедовой П.Г,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.

дело по апелляционной жалобе Левиной Н.В, Кондратьевой Н.Г. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2018 года, которым постановлено:

исковые требования Кондратьевой *, Левиной * к Товариществу собственников жилья "Олимп" о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирных домах оформленные протоколом от 27 апреля 2017 года - оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

истцы Кондратьева Н.Е. и Левина Н.В. обратились в суд с иском к ответчику ТСЖ "Олимп" о признании недействительным решения годового общего собрания собственников помещений МКД "Олимп" по адресу: г. Москва, ул. ***а, ***, корпуса ***, оформленное протоколом от 27 апреля 2017г. В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылались на то, что истец Левина Н.В. является собственником квартиры N * в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. ***а, ***, корпус *, истец Кондратьева Н.Е. является собственником квартиры N *** в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. ***а, ***, корпус 4. ТСЖ "Олимп" является управляющей организацией в указанных выше многоквартирных домах, а также инициатором проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме N * с корпусами N * по адресу: г. Москва, ул. ***а, оформленного протоколом от 27 апреля 2017 года. Истцы считают общее собрание проведенным при грубом нарушении требований закона, решения, принятые на указанном общем собрании недействительными. Исковые требования основывали на ст. 46, 48 ЖК РФ, ст. 181.5 ГК РФ.

В судебном заседании истцы Кондратьева Н.Е, Левина Н.В, представитель истцов Козьмин М.А. поддержали заявленные исковые требования, пояснив суду, что общее собрание было не вправе проводиться сразу в четырех разных многоквартирных домах - ЖК "Олимп", на собрании отсутствовал кворум, не могли быть включены в повестку дня собрания вопросы, связанные с формированием фонда капитального ремонта многоквартирного дома.

В судебном заседании представители ответчика ТСЖ "Олимп" адвокаты Веденкина Н.В. и Муханова Л.В. не согласились с заявленными исковыми требованиями, предоставили возражения по иску в письменном виде, пояснив, что собрание собственников многоквартирных домов проведено в строгом соответствии с законом, кворум имелся.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят истцы Левина Н.В. и Кондратьева Н.Г, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседание судебной коллегии истец Левина Н.В. явилась, апелляционную жалобу поддержала в полном объеме.

Представитель истцов по доверенность Козмин М.А. в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Муханова Л.В. в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы не признала.

Истец Кондратьева Н.Г. в заседание судебной коллегии не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение законным и не подлежащим отмене, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Указанных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием к отмене либо изменению оспариваемого решения, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В ч. 3 ст. 45 ЖК РФ указано, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3J_, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание.

Копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи копий решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить копии указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет. Орган государственного жилищного надзора в случае поступления в его адрес в течение трех месяцев подряд двух и более протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащих решения по аналогичным вопросам повестки дня, обязан провести внеплановую проверку в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов такого собрания.

Согласно ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ч. 1 ст. 181.4. ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.24.

Согласно п. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно п.109 Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. N 25 "О применении судами некоторых положение раздела 1 части первой ГК РФ" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Судом первой инстанции установлено, что ТСЖ "Олимп" создано для обслуживания многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Москва, ул. ***а, ***, корпуса ***.

Согласно п.2.1 Устава ТСЖ "Олимп", товарищество создано в целях совместного управления общим имуществом в Комплексе, обеспечения владения, пользования общим имуществом в Комплексе, защиты прав и интересов собственников помещений, связанных с управлением общим имуществом в Комплексе, в том числе в суде, в отношениях с третьими лицами.

Многоквартирные дома находятся на одной территории, их обслуживает одно ЦТП, у многоквартирных домов единые инженерные сети, одна диспетчерская.

Члены ТСЖ "Олимп" вправе принимать участие в общих собраниях членов ТСЖ "Олимп", а также собственники помещений многоквартирных домов вправе принимать участие в собраниях собственников помещений многоквартирных домов согласно ЖК РФ, в противном случае права собственников, не являющихся членами ТСЖ нарушились.

На основании решения правления ТСЖ "Олимп" N 2 от 09 февраля 2017г. было принято решение о созыве годового общего собрания собственников помещений МКД "Олимп" в очной форме путем совместного присутствия 13 марта 2017г.

Протоколом годового общего собрания собственников помещений МКД "Олимп" установлено, что кворум отсутствовал, в связи с чем собрание переходит в заочную форму голосования с той же повесткой дня, прием бюллетеней с 24 марта по 24 апреля 2017г.

Изначально утверждена повестка дня годового общего собрания собственников помещений со следующими вопросами:

1. Об избрании председателя и секретаря собрания.

2. Об избрании счетной комиссии и порядка подсчета голосов.

3. О замене владельца регионального специального счета для формирования фонда капитального ремонта МКД, на собственный специальный счет ТСЖ (для формирования фонда капитального ремонта МКД).

4. Утверждение владельца специального счета для формирования фонда капитального ремонта - Товарищество собственников жилья "Олимп".

5. Установление размера ежемесячного взноса на капитальный ремонт - 15 руб. за квадратный метр. Не мнее минимаьного размера взноса на капитальный ремонт, установленным нормативным актом города Москвы на соответствующий период.

6. Утверждение лица, ответственного за открытие специальных счетов в кредитной организации.

7. Утверждение источников финансирования, содержания и обслуживания специальных счетов - за счет процентов банка.

8. Утверждение лица, уполномоченного за оказаний услуг по представлению платежных документов, в том числе с использованием системы, на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет, об определении порядка представления платежных документов и о размере расходов, связанных с представлением платежных документов. Об определении условий оплаты этих услуг.

9. Поручить ТСЖ "Олимп" в лице председателя правления открыть специальный счет в ПАО "Сбербанк" для аккумуляции денежных средств на капитальный ремонт.

10. Утверждение перечня услуг и работ по капитальному ремонту общего имущества в МКД (ПП N 833 от 29 декабря 2014г.).

11. Информировать Региональный Фонд Капитального Ремонта и МЖИ о решении собственников о замене владельца специального чета на капитальный ремонт.

12. Об обязании собственников установить в своей квартире обратные клапана для предотвращения подмесов воды за собственный счет.

13. Об установлении целевого сбора на ремонт лифтового хозяйства в размере 432 руб. в месяц с квартиры с января по декабрь 2017г. для обеспечения бесперебойной работы лифтов в корпусах.

14. Об утверждении способа уведомления собственников помещений о принятых общим собранием решениях, - размещение информации на информационных стендах в фойе корпусов и на официальном сайте ТСЖ "Олимп".

15. Об установлении целевого сбора на замену оборудования системы, отслуживший свой эксплуатационный срок системы АПС, СРО, ДУ, ВПТ и ПВ и проведение в рабочее состояние системы пожаротушения в размере *** руб. 12 коп, с января по декабрь 2017г. с каждого жилого помещения, нежилого помещения (офис) и машино-места.

16. Об оплате фактических затрат на общедомовые нужды (электричество, водоснабжение).

В соответствии с протоколом от 13 марта 2017г. кворум на собрании путем совместно присутствия отсутствовал, в связи с чем собрание перешло в очно-заочную форму.

Годовое общее собрание в заочной форме было проведено в период с 24 марта 2017г. по 24 апреля 2017г. и оформлено протоколом от 27 апреля 2017г.

Согласно протоколу собственниками помещений МКД ЖК "Олимп" являются 623 лица, обладающими * кв.м, что составляет 100% долей.

В голосовании приняли участие 435 бюллетеня (решения) собственников жилых и нежилых помещений ЖК "Олимп", обладающих * кв. м, что составляет 67,47% долей (голосов). Повестка дня не менялась.

Разрешая заявленные исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с распоряжением Первого заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы от 07 апреля 2003г. N 182-РЗМ был утвержден проект многофункционального спортивно-ориентированного жилого комплекса, включающего в себя два *-этажных односекционных жилых корпуса с встроенными нежилыми помещениями, два *-этажных односекционных жилых дома с встроенными нежилыми помещениями, одноэтажная подземная автостоянка... ТСЖ "Олимп" создано для управления жилым комплексом и действует в соответствии с Уставом, в связи с чем вправе в соответствии с законом созывать и проводить не только общие собрания членов ТСЖ "Олимп", но и общие собрания собственников всех четырех многоквартирных домов. Закон не запрещает проведение собрание собственников многоквартирных домов, где создано ТСЖ. Из протокола годового общего собрания следует, что собрание проводилось собственниками помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: г. Москва, ул. ***а, ***, корпуса ***.

О том, что собственники многоквартирных домов вправе формировать фонд на капитальный ремонт указано в письмо от 07 июля 2014г. N 12315-АЧ/04 Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства ПФ.

Согласно ч.4 ст. 175 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе осуществлять формирование фонда капитального ремонта только на одном специальном счете. На специальном счете могут аккумулироваться средства фонда капитального ремонта собственников помещений только в одном многоквартирном доме.

Между тем, согласно ч. 2 ст. 175 ЖК РФ владельцем специального счета может быть товарищество собственников жилья, осуществляющее управление многоквартирным домом и созданное собственниками помещений в одном многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 136 настоящего Кодекса.

Также судом приняты во внимания положения п. 1 ч. 2 ст. 136 ЖК РФ, в соответствии с которой товарищество собственников жилья может быть создано собственниками помещений в нескольких многоквартирных домах, если данные дома расположены на земельных участках, которые в соответствии с содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости документами имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно- технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для совместного использования собственниками помещений в данных домах. Перечень имущества, которое предназначено для совместного использования собственниками помещений в нескольких многоквартирных домах, определяется в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Решения о создании товарищества, об утверждении его устава, избрании правления товарищества, о наделении гражданина (в том числе собственника помещений в одном из данных домов) полномочием заявителя для обращения в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц, и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также об избрании председателя правления товарищества принимаются на общих собраниях собственников помещений в каждом многоквартирном доме большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме. Особенности принятия и оформления указанных решений устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства (за исключением государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства) и жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 136 ЖК РФ собственниками нескольких расположенных близко жилых домов, дачных домов с приусадебными участками или без них, гаражами и другими объектами, если данные дома расположены на земельных участках, которые имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для обслуживания более чем одного жилого дома. Решения о создании товарищества, об утверждении его устава принимаются по соглашению всех собственников данных домов. Решения об избрании правления товарищества, о наделении гражданина (в том числе одного из собственников жилых домов) полномочием заявителя для обращения в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц, и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также об избрании председателя правления товарищества принимаются на общем собрании собственников жилых домов большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников жилых домов.

Жилые дома, расположенные по адресу: г. Москва, ул. ***а, ***, корпуса *** находятся на одной территории, имеются единые сети инженерно- технического обеспечения, единую диспетчерскую, одно ЦТП, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для совместного использования собственниками помещений в данных домах.

Таким образом, закон не запрещает открытие одного специального счета для нескольких домов, которые объединены в одно ТСЖ в соответствии с законом.

ТСЖ "Олимп" открыт специальный счет для формирования фонда капитального ремонта многоквартирных домов по адресам: г. Москва, ул. ***а, ***, корпуса *** в ПАО Сбербанке.

После правовой экспертизы ПАО Сбербанк уведомил ТСЖ "Олимп" о возможности осуществления расходных операций по счету, придя к выводу, что ТСЖ "Олимп" вправе открыть один специальный счет для формирования фонда капитального ремонта на все многоквартирные дома, а не открывать отдельный счет по каждому многоквартирному дому.

Данный вопрос был предметом рассмотрения по гражданскому делу N 2- 8471/2016 в Никулинского районном суде г. Москвы.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2016г. при рассмотрении дела N 2-8471/2016 по иску Кондратьевой Н.Г, Левиной Н.В. к ТСЖ "Олимп" о признании недействительными решений общего собрания собственников от 26 марта 2016г. по определенным вопросам - установлено, что открытие специального счета для формирования фонда капитального ремонта на все многоквартирные дома, а не по каждому многоквартирному дому не противоречит действующему законодательству. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2017г. решение Никулинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2016г. оставлено без изменения.

В силу ст. 61 ГПК РФ данные судебные акты имеют для суда преюдициальное значение.

Ранее принятыми судебными актами также было установлено, что ТСЖ "Олимп" вправе созывать общие собрания собственников четырех многоквартирных домов и проведение таких собраний не противоречит закону.

Как установлено в судебном заседании после проведения общего собрания протокол от 27 апреля 2017г. и решения (бюллетени) собственников были предоставлены в Мосжилинспекцию ЗАО г. Москвы, что подтверждается ответом Мосжилинспекции ЗАО г. Москвы и предоставленные инспекцией копий бюллетеней.

Ссылка истцов на то, что был нарушен порядок составления протокола, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Голосование по всем вопросам собрания не требует числа голосов в 2/3, в связи с чем ссылка истцов, что отсутствовал кворум при принятии решений, судом признан не состоятельной. Истцы не предоставили доказательства отсутствия кворума при проведении собрания и при принятии решений на данном собрании. Кроме того голосование истцов не могло повлиять на результаты принятых решений.

В связи с изложенным суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оснований для признания общего собрания недействительным по всем вопросам повестки дня не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильно установленных обстоятельствах и отвечают требованиям норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы истцов в целом сводятся к несогласию с выводами суда о том, что общее собрание могло быть проведено одно в разных многоквартирных домах, что повлекло за собой неправильное определение кворума и незаконное решение относительно фонда капитального ремонта.

Между тем, указанные доводы являлись предметом исследования суда первой инстанции и получили правильную оценку в решении суда.

Как установлено судом первой инстанции по настоящему делу, а также вступившим в законную силу решением Никулинского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2016 года, и подтверждается материалами дела, ТСЖ "Олимп" создано для обслуживания многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Москва, ул. ***а, ***, корпуса ***.

Согласно п. 2.1 Устава ТСЖ "Олимп", товарищество создано в целях совместного управления общим имуществом в комплексе, обеспечения владения, пользования общим имуществом в комплексе, защиты прав и интересов собственников помещений, связанных с управлением общим имуществом в комплексе, в том числе в суде, в отношениях с третьими лицами.

Как следует из Устава, ТСЖ "Олимп" представляет интересы собственников всего жилого комплекса по адресу: г. Москва, ул. ***а, ***, корпуса ***.

Многоквартирные дома находятся на одной территории, их обслуживает одно ИТП, у домов единые инженерные сети, одна диспетчерская, создано одно ТСЖ "Олимп", что сторонами не оспаривалось в судебном заседании.

Статья 136 ЖК РФ допускает выбор способа управления путем создания ТСЖ собственниками помещений в нескольких многоквартирных домах, если данные дома расположены на земельных участках, которые имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для обслуживания более чем одного жилого дома. Из Устава ТСЖ "Олимп" следует, что товарищество является объединением собственников помещений в четырех многоквартирных домах.

Таким образом, общее собрание, проведенное собственниками нескольких многоквартирных домов по общей повестке дня, не может признаваться неправомерным по данному основанию.

Доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение решения суда апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Никулинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истцов Левиной Н.В, Кондратьевой Н.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: