Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2018 г. по делу N 33-36779/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Леоновой С.В, Кирсановой В.А,

при секретаре Ибрагимовой Ю.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Леоновой С.В,

гражданское дело по частной жалобе ответчика ЖСК "Новое Аристово" на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 июня 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявленного представителем ответчика ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу N 2-2881\18 по иску Сироткина М.Д. в лице законного представителя Шимченко Я.Ю. к ЖСК "Новое Аристово" о взыскании части паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Сироткин М.Д. в лице законного представителя Шимченко Я.Ю. обратился в суд с иском к ЖСК "Новое Аристово" о взыскании части паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В судебном заседании 13 июня 2018 года представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что иск заявлен ненадлежащим истцом, поскольку Шимченко Я.Ю. является законным представителем несовершеннолетнего Сироткина М.Д, а не истцом.

Представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции возражал против прекращения производства по делу.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ответчика ЖСК "Новое Аристово" по доверенности Чередова А.Д. по доводам частной жалобы.

В заседание судебной коллегии представитель ответчика ЖСК "Новое Аристово", истец Сироткин М.Д. в лице законного представителя Шимченко Я.Ю. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ, и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ, не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.

В данном случае определением суда отказано в прекращении производства по делу, ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований.

При этом обжалуемое определение суда не препятствует дальнейшему движению дела, возможность его обжалования ГПК РФ не предусмотрена, в связи с чем, такое определение не подлежит проверке в апелляционном порядке.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу ответчика ЖСК "Новое Аристово" на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 июня 2018 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи