Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2018 г. по делу N 33-37074/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Гербекова Б.И,

судей Курочкиной О.А, Артюховой Г.М,

при секретаре Шибаевой Е.И,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А.

дело по частной жалобе представителя Шатьковой Н.А. - Шмидт В.М. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 29 июня 2018 года, которым постановлено:

Возвратить частную жалобу представителю истца на определение Преображенского районного суда г.Москвы от 07.06.2018 г. о привлечении к участию в деле третье лицо.

УСТАНОВИЛА:

В производстве Преображенского районного суда г. Москвы находится гражданское дело 2-3200/18 по иску Шатьковой Н.А. к ПАО "Сбербанк России" о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим.

07.06.2018 г. по делу в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен конкурсный управляющей умершей Зверевой М.В. - Кызласова Ю.В.

18.06.2018 г. в суд поступила частная жалоба представителя истца на указанное определение суда.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и иными лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ, не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, вывод суда о возврате частной жалобы заявителю, поскольку определение суда, которым привлечено к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования, не подлежит обжалованию в суд апелляционной инстанции, является верным.

Доводы жалобы не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, так как не опровергают правильность выводов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах определение суда является законным, обоснованным и оснований к его отмене судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 29 июня 2018 года оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: