Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2018 г. по делу N 33-38877/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Вишняковой Н.Е,

судей Щербаковой А.В, Мошечкова А.И,

при секретаре Нефедове Д.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. дело по частной жалобе Соловьевой Ж.В. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 июля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛА:

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2017 года исковые требования Джангуразовой А.Х-М. к Соловьевой Ж.В, Волкову В.С, Токазову Т.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, обязании выдать ключи от замков входной двери в квартиру и магнитный ключ от домофона, удовлетворены.

Апелляционным определением Московского городского суда от 2.03.2018 года решение Чертановского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

7.05.2018 года судебным приставом-исполнителем Чертановского ОСП на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N 22911/18/77024-ИП от 7.05.2018 года в отношении выселения Соловьевой Ж.В.

Соловьева Ж.В. просила суд приостановить исполнительное производство на основании того, что в настоящее время ГУ МВД России по г. Москве УВД по ЮАО 26.05.2018 года вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия.

Определением суда от 25 июля 2018 года в приостановлении исполнительного производства отказано.

В частной жалобе Соловьева Ж.В. просит определение суда отменить.

Судебная коллегия рассматривает дело по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления о приостановления исполнительного производства, районный суд исходил из того, что указанное в заявлении Соловьевой Ж.В. основание не предусмотрено ст. 39 Федерального закона об исполнительном производстве, с чем судебная коллегия соглашается.

Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 193, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: