Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2018 г. по делу N 33-38931/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Митрофановой Г.Н.

и судей Лемагиной И.Б. и Зельхарняевой А.И.

при секретаре Клочкове П.К,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело по частной жалобе Правительства Москвы на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2017 г, которым постановлено:

Заявление представителя Правительства Москвы Шатихина Н.В. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 21.12.2012 г. по гражданскому делу N 2-2009/12 по заявлению ООО "Эстейт 2004" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда возвратить;

УСТАНОВИЛА:

Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 21.12.2012 г. были удовлетворены требования ООО "Эстейт 2004" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда; определение суда вступило в законную силу; на основании данного определения 24.12.2012 г. были выданы исполнительные листы; определением Тушинского районного суда г. Москвы от 12.12.2014 г. произведена замена заявителя ООО "Эстейт 2004" его правопреемником ООО "Рубас".

02.03.2018 г. от Правительства Москвы в Тушинский районный суд г. Москвы поступило заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 21.12.2012 г. с указанием на уважительность пропуска заявителем срока для кассационного обжалования указанного определения.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит Правительство Москвы

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Правительства Москвы по доверенности Бушуева Б.А, учитывая надлежащее извещение других участвующих в деле лиц, их неявку, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований действующего законодательства, без учёта конкретных обстоятельств дела, указанных в заявлении.

Возвращая заявителю поданное заявление, суд руководствовался ст.112 ГПК РФ, согласно которой лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. При этом суд исходил из того, что Правительством Москвы требования ст.112 ГПК РФ выполнены не были; документ, в отношении которого пропущен срок, надлежащим образом не заверен; копии заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока по числу лиц, участвующих в деле, не представлены; отсутствует полное имя, отчество физического лица Логинова А.О. и его место жительства.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку, согласно приложению к заявлению о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, вместе с заявлением были представлены копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле; копия определения суда от 21.12.2012 г. Судебная коллегия считает, что требования положений ст.112 ГПК РФ Правительством Москвы были соблюдены, а потому оснований для возврата заявления у суда не имелось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать постановленное определение законным и обоснованным, оно подлежит отмене, заявление Правительства Москвы - передаче в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2017 г. отменить, заявление Правительства Москвы о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2012 г. направить в суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи