Постановление Московского городского суда от 31 августа 2018 г. по делу N 4а-3678/2018

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М. , рассмотрев жалобу Коршункова С.Ю. на вступивш е е в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 166 района Северное Тушино города Москвы от 11 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 166 района Северное Тушино города Москвы от 11 апреля 2017 года Коршунков С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Определением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2018 года Коршункову С.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 166 района Северное Тушино города Москвы от 11 апреля 2017 года.

В настоящей жалобе Коршунков С.Ю. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 166 района Северное Тушино города Москвы от 11 апреля 2017 года, ссылаясь на то, что он восстановил срок и обжаловал постановление должностного лица, неуплата штрафа по которому послужила причиной для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, решением судьи Тушинского районного суда города Москвы от 24 октября 2017 года постановление было оставлено без изменения, вследствие чего срок уплаты административного штрафа был продлен до 04 ноября 2017 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Коршунков С.Ю, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 22, корп. 1, кв. 235, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 1 500 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением N 188101771610020786859 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 02 октября 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанные действия Коршункова С.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем постановленный судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Из приложенных к жалобе документов следует, что решением судьи Тушинского районного суда города Москвы от 24 октября 2017 года постановление N 188101771610020786859 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 02 октября 2016 года оставлено без изменения, жалоба Коршункова С.Ю. - без удовлетворения.

Таким образом, по состоянию на 11 апреля 2017 года постановление N 188101771610020786859 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 02 октября 2016 года в законную силу не вступило, вследствие чего в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 166 района Северное Тушино города Москвы от 11 апреля 2017 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Коршункова С.Ю. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 166 района Северное Тушино города Москвы от 11 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Коршункова С.Ю. - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель

председателя

Московского городского суда

Е.М. Базькова