Определение Московского городского суда от 05 сентября 2018 г. по делу N 4г-10833/2018

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу генерального директора ООО "Русская Грибная Компания" Давыдовой Е.П., поступившую 08 августа 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2018 года по гражданскому делу по иску ООО "Русская Грибная Компания" к Давыдову Ю.А. об исполнении обязательств по договору,

установил:

ООО "Русская Грибная Компания" обратилось в суд с иском к Давыдову Ю.А. об исполнении обязательств по договору, мотивируя свои требования тем, что 14 февраля 2011 между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимости, а 31 января 2017 года подписано соглашение о его расторжении, в силу которого ответчик обязался вернуть полученные в качестве оплаты по договору ценные бумаги, а именно вексель ООО "Московская Финансовая Группа", номиналом 200 000 000 руб, полученный ответчиком по акту приема-передачи. Однако до настоящего времени вексель не передан, в связи с чем истец просит обязать ответчика передать истцу вексель ООО "Московская Финансовая Группа" номиналом 200 000 000 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав, что в связи с невозможностью передачи векселя стороны пришли к соглашению о возврате его номинальной стоимости, при этом денежные средства в размере 8 000 000 руб. ответчиком истцу возвращены.

Определением Люблинского районного суда города Москвы от 18 сентября 2017 года постановлено:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу N 2-5795/2017 по иску ООО "Русская Грибная Компания" к Давыдову Ю.А. об исполнении обязательств по договору, по условиям которого:

1. Давыдов Ю.А. обязуется погасить оставшуюся сумму задолженности в размере 192 000 000 руб. в срок до 26 октября 2017 года.

2. Давыдов Ю.А. обязуется в течение 5 банковских дней с момента утверждения Люблинским районным судом города Москвы настоящего мирового соглашения перечислить ООО "Русская Грибная Компания" половину уплаченной истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 30 000 руб.

3. Стороны признают, что после уплаты ответчиком указанных сумм все обязательства, вытекающие из заключенного между сторонами настоящего мирового соглашения прекращаются, и истец отказывается от иных имущественных претензий, связанных с неисполнением ответчиком своих обязательств, как то: убытки, неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу N 2-5795/2017 по иску ООО "Русская Грибная Компания" к Давыдову Ю.А. об исполнении обязательств по договору - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

08 декабря 2017 года в Люблинский районный суд города Москвы от ООО "Торговый дом "Агроторг" поступила частная жалоба на определение суда от 18 сентября 2017 года и ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу, которое мотивировано тем, что ООО "Торговый дом "Агроторг" не было привлечено к участию в деле, не могло знать об утверждении судом мирового соглашения. При этом заключенное между ООО "Русская Грибная Компания" и Давыдовым Ю.А. мировое соглашение, которое утверждено судом, нарушает права заявителя, поскольку ООО "Торговый дом "Агроторг" является основным кредитором Давыдова Ю.А. по неисполненным обязательствам в размере 56 723 763,55 руб. Заявитель полагал, что действия сторон при заключении мирового соглашения были направлены на исключение имущества Давыдова Ю.А. из конкурсной массы кредиторов.

Определением Люблинского районного суда города Москвы от 05 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 22 июня 2018 года, ООО "Торговый дом "Агроторг" восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Люблинского районного суда города Москвы от 18 сентября 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2018 года определение Люблинского районного суда города Москвы от 18 сентября 2017 года об утверждении мирового соглашения между ООО "Русская Грибная Компания" и Давыдовым Ю.А. отменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе генеральный директор ООО "Русская Грибная Компания" Давыдова Е.П. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2018 года.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке,

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных актов, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь его отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Утверждая мировое соглашение, заключенное между ООО "Русская Грибная Компания" и Давыдовым Ю.А, и прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, оно подписано представителем истца и представителем ответчика, наделенными соответствующими полномочиями.

Рассмотрев дело в апелляционном порядке, судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции не согласилась по следующим основаниям.

Как указал представитель заявителя, не привлеченного к участию в деле, оспариваемым определением суда первой инстанции нарушены права ООО "Торговый дом "Агроторг", являющегося основным кредитором Давыдова Ю.А, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, а также определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 сентября 2017 года по делу N А40-9063/17-186-15Ф, действия сторон при заключении мирового соглашения были направлены на исключение имущества Давыдова Ю.А. из конкурсной массы кредиторов. В период заключения ничтожной сделки с Давыдова Ю.А. решениями различных судов г. Москвы и Московской области была взыскана задолженность в размере 56 723 763,55 руб, которую он после заключения договора купли-продажи не погасил и не принимал мер для ее погашения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия пришла к выводу, что утверждение мирового соглашения между ООО "Русская Грибная Компания" и Давыдовым Ю.А, без проверки судом обоснованности заявленных требований, нарушает права ООО "Торговый дом "Агроторг", в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Выводы судебной коллегии являются правильными, мотивированными и в жалобе по существу не опровергнуты.

Оснований для иных выводов не имеется.

При вынесении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2018 года нарушений норм процессуального права допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 381 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы генерального директора ООО "Русская Грибная Компания" Давыдовой Е.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2018 года по гражданскому делу по иску ООО "Русская Грибная Компания" к Давыдову Ю.А. об исполнении обязательств по договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева