Определение Московского городского суда от 03 сентября 2018 г. по делу N 4г-11440/2018

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Гельмана А.А., поступившей в суд кассационной инстанции 22 августа 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2018 года по заявлению представителя ответчика Головизниной О.Е. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда города Москвы от 25 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску ОАО "Смоленский Банк" к Бакаевой (Бурмистровой) М.И. о взыскании задолженности по договору,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" на имя Гельмана А.А, для представления интересов Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судах, надлежащим образом не заверена, верность подлинника доверенности ее копии не удостоверена, в связи с чем невозможно установить, соответствует ли представленная копия доверенности ее подлиннику.

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Между тем, заявителем к кассационной жалобе не приложена копия определения Тверского районного суда города Москвы от 19 апреля 2018 года, которое было отменено оспариваемым апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2018 года.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - настоящего Кодекса.

определил:

кассационную жалобу представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Гельмана А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2018 года по заявлению представителя ответчика Головизниной О.Е. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда города Москвы от 25 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску ОАО "Смоленский Банк" к Бакаевой (Бурмистровой) М.И. о взыскании задолженности по договору, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева