Определение Московского городского суда от 07 сентября 2018 г. по делу N 4г-11529/2018

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., изучив кассационную жалобу Борисенко М.Е., поступившую в Московский городской суд 20.08.2018 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23.11.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданских делам Московского городского суда от 20.02.2018 г. по гражданскому делу по иску Борисенко М.Е. к Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным отказа в выплате компенсации земельного налога,

установил:

Борисенко М.Е. обратился в суд с иском к Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным отказа в выплате компенсации земельного налога. Требования мотивированы тем, что данный отказ является незаконным, противоречит Федеральному закону N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". Истец считает, что отказом в удовлетворении его обращения Военный комиссариат г. Москвы нарушил право Борисенко М.Е. на освобождение от уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23.11.2017 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2018 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Борисенко М.Е. ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений и принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судебными инстанциями при рассмотрении дела допущено не было.

Судом установлено, что истец проходил военную службу в период с 06.08.1959 г. по 28.03.1996 г. уволен из Вооруженных сил РФ приказом министра обороны РФ N * от 22.12.1992 г. (по возрасту), исключен из списков личного состава приказом командира войсковой части * N * от 05.02.1993 г. Выслуга лет календарная составляет 32 года, 10 месяцев, 9 дней, а в льготном исчислении 33 года, 7 месяцев, 22 дня.

21.06.2017 г. Борисенко М.Е. обратился в Военный комиссариат с заявлением о выплате компенсации, уплаченного им налога на садовый участок за 2015 год по налоговому уведомлению N * от 25.09.2016 г. на земельный участок с кадастровым номером *, принадлежащий ему на праве собственности, в размере 2498 руб.

30.06.2017 г. в адрес истца был направлен ответ, которым в выплате компенсации за уплаченный им налог на земельный участок ему было отказано, в виду внесенных изменений в действующее законодательство РФ, регулирующие данные правоотношения.

Согласно п. 18.1. Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации", гражданам, уволенным с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и имеющим общую продолжительность военной службы 20 лет и более, выплачивается денежная компенсация в размере фактически уплаченных ими земельного налога и налога на имущество физических лиц. Денежная компенсация указанным лицам выплачивается пенсионным органом по месту получения пенсии при представлении налогового уведомления об уплате соответствующего налога и платежных документов, подтверждающих уплату.

Борисенко М.Е. с заявлением о компенсации налога за 2015 год обратился к ответчику 21.06.2017 г, то есть после 01.01.2015 г.

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь требованиями ст. 218 КАС РФ, положениями Федерального закона от 22.08.2004 г. N 122-ФЗ в ред. Федерального закона от 08.11.2011 N 309-ФЗ, ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации", суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Борисенко М.Е.

При этом суд правильно исходил из того, что в соответствии с положениями Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941, учитывая, что с 01.01.2015 г. в законодательном порядке прекращена выплата денежной компенсации в размере фактически уплаченных военнослужащими земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Проверяя решение районного суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с его выводами согласилась, оснований для отмены не нашла.

Приведенные в кассационной жалобе ссылки, основаны на ошибочном толковании закона и направлены на оспаривание выводов судов, которых они не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием к отмене решения районного суда и апелляционного определения служить не могут.

Утверждение подателя кассационной жалобы о том, что судом неправильно применены нормы материального права несостоятельно, поскольку оспариваемые судебные постановления вынесены с соблюдением норм материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется.

Применительно к положениям ст. ст. 387, 390 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, равно как и нарушений каких-либо прав или законных интересов истца, судами не допущено.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

В таком положении, основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы Борисенко М.Е. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23.11.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданских делам Московского городского суда от 20.02.2018 г. по гражданскому делу по иску Борисенко М.Е. к Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным отказа в выплате компенсации земельного налога - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко