Определение Московского городского суда от 03 сентября 2018 г. по делу N 4г-11589/2018

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., изучив кассационную жалобу Акуловой Г.С., поступившую в суд кассационной инстанции 23 августа 2018 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2018 года по заявлению Акуловой Т.С. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Акуловой З.И. к Акуловой Т.С. о признании права собственности на долю в квартире, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации за долю в праве собственности, снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Из содержания кассационной жалобы следует, что заявитель выражает несогласие с определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2018 года.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Заявителем, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ не выполнены в полном объеме, поскольку заверенная надлежащим образом копии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2018 года к материалам жалобы не приложены.

Кроме того, в нарушение части 7 статьи 378 ГПК РФ заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в суд кассационной инстанции.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Акуловой Г.С, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2018 года по заявлению Акуловой Т.С. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.