Определение Московского городского суда от 03 сентября 2018 г. по делу N 4г-11783/2018

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой в электронном виде Хомякова А.Д., поступившей в суд кассационной инстанции 29 августа 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2018 года,

установил:

Требования к содержанию и порядку подачи кассационной жалобы регламентированы положениями ст. ст. 376 - 378 ГПК РФ.

Возможность подачи так называемой "краткой" кассационной жалобы гражданским процессуальным законом не предусмотрена.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с пунктом 3.2.4 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"; утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251, к кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые постановления суда в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) постановление, либо электронных образов обжалуемых постановлений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

К настоящей кассационной жалобе копии принятых по делу решения суда и апелляционного определения судебной коллегии в названной электронной форме, подписанные либо заверенные надлежащей усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда, не приложены; возможность удостоверения копий судебных постановлений лицом, участвующим в деле, или его представителем гражданским процессуальным законом не предусмотрена.

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К настоящей кассационной жалобе какой - либо документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, либо документ, подтверждающий право Хомякова А.Д. на освобождение от уплаты государственной пошлины, не приложены, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции в силу положений ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу в электронном виде Хомякова А.Д. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2018 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Ермилова В.В.