Определение Московского городского суда от 04 сентября 2018 г. по делу N 4г-11831/2018

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., изучив кассационную жалобу Бурлакова А.М., поступившую в суд кассационной инстанции 28 августа 2018 года, на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 333 Тимирязевского района г. Москвы от 08 сентября 2017 года о взыскании задолженности по невыполненным обязательствам с должника Бурлакова А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. N29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Из кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования судебного приказа в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка N 333 Тимирязевского района г. Москвы от 08 сентября 2017 года вступил в законную силу 24 октября 2017 года, а кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 28 августа 2018 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы подается мировому судье, вынесшему судебный приказ.

К кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда, рассмотревшего дело по первой инстанции о восстановлении данного срока.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная Бурлаковым А.М, подлежит возврату в адрес заявителя, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Бурлакова А.М. на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 333 Тимирязевского района г. Москвы от 08 сентября 2017 года - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова