Определение Московского городского суда от 10 сентября 2018 г. по делу N 4г-11946/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ПАО "Сбербанк России", направленной по почте 20 августа 2018 года и поступившей в Московский городской суд 31 августа 2018 года, на решение Перовского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску ООО "АГРОТОРГ" к ООО "Элис", ООО "Бонус", ООО "Трафт", ООО "Кодар", Прокудину А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ПАО "Сбербанк России" Пудовым С.С. на основании доверенности, выданной исполняющим обязанности Председателя Байкальского банка ПАО "Сбербанк" Хохряковой Е.А.

Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ПАО "Сбербанк России", подлежит возврату в адрес заявителя, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу, поданную в интересах ПАО "Сбербанк России", на решение Перовского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску ООО "АГРОТОРГ" к ООО "Элис", ООО "Бонус", ООО "Трафт", ООО "Кодар", Прокудину А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова