Судья Московского городского суда В.В. Ермилова, ознакомившись с кассационной жалобой истца Труфановой , направленной по почте 27 августа 2018 года и поступившей в суд кассационной инстанции 31 августа 2018 года, на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2018 года по заявлению Труфановой о взыскании судебных расходов,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Приложенные к настоящей кассационной жалобе копии с копии определения суда и апелляционного определения судебной коллегии надлежащим образом не заверены: не заверены подписью судьи, секретаря и не скреплены гербовой печатью суда на отметке "копия верна".
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу истца Труфановой, направленную по почте 27 августа 2018 года и поступившую в суд кассационной инстанции 31 августа 2018 года, на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2018 года по заявлению Труфановой о взыскании судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда В.В. Ермилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.