Определение Московского городского суда от 06 сентября 2018 г. по делу N 4г-12075/2018

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Рязанцевой Т.И., действующей в интересах недееспособного Соловьева С.В., поступившей в Московский городской суд 30 августа 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 мая 2018 года по гражданскому делу по иску ПАО "МТС-Банк" к Соловьеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Рязанцевой Т.И., действующей в интересах недееспособного Соловьева С.В., к ПАО "МТС-Банк" о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ, к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу п. 9 ч. 1 статья 333.19. Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Между тем, к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату заявителем государственной пошлины в установленном законом размере или документ, дающий право на освобождение от ее уплаты.

Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Поданная заявителем кассационная жалоба, в нарушение установленных законом требований, не содержит наименования и место жительства, место нахождения других лиц участвующих в деле, а именно истца (ответчика по встречному иску) - ПАО "МТС-Банк".

В представленных суду кассационной инстанции документах отсутствуют копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Рязанцевой Т.И, действующей в интересах недееспособного Соловьева С.В, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 мая 2018 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко