Определение Московского городского суда от 07 сентября 2018 г. по делу N 4г-12147/2018

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой истца Колчиной, поданной в суд кассационной инстанции 3 сентября 2018 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 17 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Колчиной к Государственному бюджетному учреждению г. Москвы "Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова" Департамента здравоохранения г. Москвы о направлении документов в Министерство здравоохранения, взыскании денежной компенсации,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из настоящей кассационной жалобы и представленных документов усматривается, что обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 18 мая 2017 года.

Настоящая кассационная жалоба подана в суд 3 сентября 2018 года.

Определениями судьи Московского городского суда от 27 октября и 19 декабря 2017 года предыдущие кассационные жалобы истца Колчиной обжалуемые судебные постановления были возвращены без рассмотрения по существу по основаниям, предусмотренным ст. 379.1 ГПК РФ.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" от 11 декабря 2012 года N 29 разъяснено, что если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования решения суда от 17 ноября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии от 18 мая 2017 года в кассационном порядке, в настоящем случае пропущен.

Копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении означенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложена.

Приложенное к кассационное жалобе заявление в Мещанский районный суд г. Москвы о восстановлении пропущенного срока не может быть принято во внимание, поскольку сведения о результате рассмотрения данного заявления отсутствуют.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе копия принятого по делу решения суда от 17 ноября 2016 года не приложена.

Приложенные к настоящей кассационной жалобе копия с копии апелляционного определения судебной коллегии от 18 мая 2017 года надлежащим образом не заверена: не заверена подписью судьи, секретаря и не скреплена гербовой печатью суда на отметке "копия верна" и на "месте сшивки".

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Колчиной на решение Мещанского районного суда города Москвы от 17 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Колчиной к Государственному бюджетному учреждению г. Москвы "Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова" Департамента здравоохранения г. Москвы о направлении документов в Министерство здравоохранения, взыскании денежной компенсации - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова