Постановление Московского городского суда от 04 сентября 2018 г. по делу N 4у-5010/2018

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу представителя потерпевшей и гражданского истца Кустовой - адвоката Кирьякова А.А. на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 апреля 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 5 июля 2018 года в отношении осужденного Фомина К.А.,

установила:приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 апреля 2018 года

Фомин,

- осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на 2 года;

- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Фомину назначено 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного Фомину по настоящему приговору, и наказания, назначенного ему по приговору Солнцевского районного суда города Москвы от 11 сентября 2017 года, окончательно Фомину назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 17 апреля 2018 года. Зачтено в срок отбытого наказания содержание Фомина под стражей по приговору Солнцевского районного суда города Москвы от 11 сентября 2017 года в период с 6 мая 2017 года по 16 апреля 2018 года включительно.

Гражданский иск потерпевшей Кустовой к Фомину о взыскании имущественного ущерба передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. За Кустовой признано право на его удовлетворение.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 5 июля 2018 года приговор оставлен без изменения.

Фомин признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе представитель потерпевшей и гражданского истца адвокат Кирьяков А.А, не оспаривая обоснованность осуждения и назначенное осужденному наказание, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части разрешения гражданского иска, просит их изменить, взыскать с Фомина в пользу Кустовой денежные средства в размере 272 101 рубль 48 копеек.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Разрешая гражданский иск потерпевшей Кустовой, суд признал за ней право на его удовлетворение и принял законное решение о передаче вопроса о размере его возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, как правильно указал суд, заявленная потерпевшей стоимость восстановительного ремонта автомобиля явно превышает стоимость транспортного средства, в связи с чем для проверки обоснованности исковых требований необходимо проведение дополнительных расчетов.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы адвоката Кирьякова А.А, в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, и признал их неубедительными. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы представителя потерпевшей и гражданского истца Кустовой - адвоката Кирьякова А.А. на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 апреля 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 5 июля 2018 года в отношении осужденного Фомина для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Е.В. Фисенко