Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденного Айсаева на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 5 октября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2017 года,
установила:
приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 5 октября 2016 года
Айсаев,
- осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к лишению свободы на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 5 октября 2016 года. Зачтено в срок отбытого наказания содержание Айсаева под стражей с 12 июля 2015 года по 4 октября 2016 года.
Этим же приговором осужден Джаббаров.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2017 года приговор оставлен без изменения.
Айсаев признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Айсаев, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит снизить наказание с применением ст.64 УК РФ.
Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в суде бном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.
Вывод суда о виновности Айсаева в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87, 88 УПК РФ. Оснований считать их не отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, не имеется.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно, действиям Айсаева дана правильная квалификация.
Наказание Айсаеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, и является справедливым, поэтому снижению не подлежит.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении Айсаева положений ст.64 УК РФ, не усмотрено.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших не исход рассмотрения дела, не допущено.
Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389.28 УПК РФ.
С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Айсаева на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 5 октября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда: Е.В. Фисенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.