Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденного Раскина * о пересмотре приговора Коптевского районного суда города Москвы от 20 января 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского от 17 марта 2016 года ,
установила:
Приговором Коптевского районного суда города Москвы от 20 января 2016 года
Раскин *, ранее не судимый,
осужден по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Раскин * взят под стражу в зале суда, с рок отбывания наказания осужденному исчислен с 20 января 2016, с зачетом времени его фактического задержания с 19 по 20 октября 2015 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 марта 2016 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый
Раскин * выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, просит исключить из объема обвинения квалифицирующий признак "незаконное приобретение наркотических средств", поскольку отсутствуют сведения о способе совершения данного действия. Просит судебные решения изменить, смягчить назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Раскина * являются несостоятельными, а поданная кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Раскин * признан виновным в незаконном сбыте психотропного вещества в крупном размере - производного амфетамина массой * грамма.
Преступление совершено в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Вывод суда о виновности Раскина * в преступлении основан на совокупности исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в приговоре доказательств, которые оценены в соответствии с требованиями ст.ст.17,88 УПК РФ.
Квалификация действий Раскина * по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сомнений не вызывает.
Вопреки доводам кассационной жалобы, Раскин * осужден за сбыт психотропного вещества. Обстоятельства приобретения им психотропного вещества не имеет правового значения для квалификации содеянного и на объем обвинения не влияет.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности виновного, соразмерно содеянному и является справедливым.
Нормы Общей части УК РФ судом применены правильно.
При рассмотрении дела апелляционной инстанцией Московского городского суда, были проверены все доводы апелляционных жалоб стороны защиты и осужденного, которые апелляционная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ в апелляционном определении приведены убедительные мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, как на стадии предварительного расследования, так и при рассмотрении уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по изложенным в ней доводам не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Раскина * о пересмотре приговора Коптевского районного суда города Москвы от 20 января 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского от 17 марта 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда Е.В. Фисенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.