Определение Московского городского суда от 04 сентября 2018 г. по делу N 7-10225/2018

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе защитника *** на решение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года *** "***" (далее - *** "***") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В Московский городской суд поступило дело по жалобе защитника *** "***" *** на вышеуказанное постановление.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, 17 июля 2018 года судьей Басманного районного суда г. Москвы рассмотрено настоящее дело, по результатам рассмотрения которого вынесено указанное выше постановление.

Копия обжалуемого постановления вручена *** лично 17 июля 2018 года (л.д. 29). В связи с чем, последний день на обжалование - 27 июля 2018 года.

Жалоба на вышеназванное решение и постановление подана заявителем по почте 28 июля 2018 года (л.д. 33). То есть жалоба подана с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом жалобы защитника *** "***" *** отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу защитника *** "***" *** на постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года заявителю, дело возвратить в Басманный районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Ю.В. Притула