Решение Московского городского суда от 30 августа 2018 г. по делу N 7-8406/2018

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Портал" по доверенности Жедкович Д.В. на постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2018 года, которым постановлено:

ООО "Портал" признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2018 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Владивостокской таможни Борисенко В.С. в отношении ООО "Портал" составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

Постановлением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2018 года ООО "Портал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, защитником ООО "Портал" по доверенности Жедкович Д.В. подана жалоба в Московский городской суд, в которой он ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу. В жалобе заявитель ссылается на то, что дело об административном правонарушении, в рамках которого истребованы сведения, было рассмотрено Владивостокской таможней по существу до получения Обществом определения об истребовании сведений, следовательно у Общества отсутствовала возможность исполнить определение таможенного органа в установленный законом срок.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно за-конных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности предоставления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО "Портал", получив * года определение об истребовании сведений от *года, для выяснения обстоятельств, подлежащих установлению, в срок до * года включительно не были представлены запрошенные в ходе подготовки рассмотрения дела об административном правонарушении N * заместителем начальника таможни Расколовым В.Г. документы и сведения. В срок до * года ООО "Портал" не сообщило о причинах не предоставления указанных документов.

Действия ООО "Портал" квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и вина ООО "Портал" в его совершении подтверждена имеющимися в материалах дела документами: протоколом об административном правонарушении от * года (л.д.1-9); извещениями о явке для составления протокола (л.д.9/1); определением заместителя начальника таможни об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, полученным сотрудником ООО "Портал" Оксиюком Е.А. * года на руки (л.д.10); сведениями о приеме в ООО "Портал" Оксиюка Е.А. (л.д.13-16); сведениями о юридическом лице ООО "Портал" (л.д.17-28); сведениями Банка Приморье о счетах ООО "Портал" (л.д.29-80); сведениями о направлении протокола (л.д.83)

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

На основании изложенного, действия ООО "Портал" правильно квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что у Общества отсутствовала возможность исполнить определение таможенного органа в установленный законом срок, поскольку дело об административном правонарушении, в рамках которого истребованы сведения, было рассмотрено Владивостокской таможней по существу до получения Обществом определения об истребовании сведений подлежит отклонению как несостоятельный и не влечет отмену судебного постановления.

Указанные обстоятельства не исключали возможность Общества в отведенный ему срок исполнить определение об истребовании необходимой для правильного разрешения дела об административном правонарушении информации.

Административное наказание назначено ООО "Портал" в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.

Постановление судьи мотивированно, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Портал" оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "Портал" по доверенности Жедкович Д.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Лашков А.Н.