Решение Московского городского суда от 06 сентября 2018 г. по делу N 7-9529/2018

Судья Московского городского суда Козлов И.П.., заслушав в открытом судебном заседании жалобу Вирина Г.М. на решение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 02 июля 2018 года, которым постановление заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Новомосковскому административному округу УФССП России по Москве "***" от 09 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ Вирина Г.М. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

установил:

Постановлением заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Новомосковскому административному округу УФССП России по Москве "***" от 09 апреля 2018 года Вирин Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб.

На указанное постановление Вирин Г.М. подал жалобу в суд, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что требование СПИ Графа И.Я. ему (Вирину Г.М.) вручено не было.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Вирин Г.М.

В судебном заседании Вирин Г.М. доводы жалобы полностью поддержал, пояснил, что действительно сменил фамилию, но в материалах дела отсутствуют доказательства вручения судебным приставом ему требования.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснения Вирина Г.М, оснований для отмены решения судьи не усматриваю.

Согласно, Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, и невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 28 марта 2018 года в 11 часов 40 минут выявлено, что Вирин Г.М, являясь должником по исполнительному производству N "***" от 28 февраля 2017 года, не выполнил законное требование судебного пристава-исполнителя Графа И.А, находящегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению функций принудительного исполнения исполнительного документа по исполнительному производству N "***" от 28 февраля 2017 года, а именно: отказался предоставить подтверждающие документы о смене фамилии с Севян на Вирин (от подписи отказался, требование вручено в присутствии понятых).

Факт совершения Вириным Г.М. административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

-актом об обнаружении правонарушения от 28 марта 2018 года;

-протоколом по делу об административном правонарушении от 28 марта 2018 года; -требованием судебного пристава-исполнителя Графа И.А.;

-копией исполнительного листа;

- требованием судебного пристава-исполнителя;

-адресной справкой от 12 января 2018 года и другими материалами дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья пришел к правильному выводу о том, что в действиях Вирина Г.М. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.14. ч.1 КоАП РФ.

Факт вручения судебным приставом-исполнителем требования подтверждается имеющимся в материалах дела копией данного требования, на которой стоит отметка об отказе Вирина Г.М. от его подписи. Также на копии требования стоят подписи понятых "***" и "***" в подтверждение факта вручения Вирину Г.М. данного требования.

Несогласие с указанным выводом в жалобе направлено на переоценку в более выгодном для Вирина Г.М. свете доказательств и не может служить основанием к отмене решения суда первой инстанции.

Наказание Вирину Г.М. назначено в пределах санкции ст. 17.14 ч.1, выводы судебного пристава-исполнителя по мере наказания мотивированы, оснований не согласиться с назначенной мерой наказания не имеется.

Вывод судьи соответствует материалам дела, представленным доказательствам, которым дана оценка, поэтому является обоснованным.

Существенных нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения судьи, не усматривается.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения судьи по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ

решил:

Решение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 02 июля 2018 года, постановление заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Новомосковскому административному округу УФССП России по Москве "***" от 09 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ Вирина Г.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов