Решение Московского городского суда от 10 августа 2018 г. по делу N 7-9723/2018

Судья Московского городского суда Мисюра С. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курбанаева А.А. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20.07.2018 , вынесенное в отношении Курбанаева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2018 УУП Отдела МВД России по Ярославскому району г. Москвы в отношении Курбанаева А.А. составлен протокол N *** по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20.07.2018 Курбанаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Курбанаев А.А. просит постановление судьи изменить, в обосновании доводов жалобы указывает чрезмерно суровое наказание, вынесенное без учета всех обстоятельств.

В судебное заседание Курбанаев А.А. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть

установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Как следует из материалов дела, Курбанаев А.А. 17.07.2018 в 15 часов 50 минут, по адресу: г. Москва, ***, в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Вина Курбанаева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом УУП Отдела МВД России по Ярославскому району г. Москвы *** Д.Т.; заявлением *** У.В. от 17.07.2018 о совершении правонарушения; карточками происшествия; протоколом N *** об административном правонарушении от 19.07.2018; копией паспорта на имя Курбанаева А.А.; письменными объяснениями *** У.В. от 18.07.2018, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний; письменными объяснениями *** В.А. от 18.07.2018.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положили в основу обжалуемого акта, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Курбанаева А.А. в совершении вмененного ему правонарушения.

Действия Курбанаева А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважении к обществу, нецензурно выражался.

Несогласие Курбанаева А.А. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Судом все юридически значимые обстоятельства установлены правильно, что нашло отражение в обжалуемом решении, которое соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Курбанаева А.А. в совершении вмененного ему правонарушения.

Вопреки доводам жалобы факт нарушения Курбанаевым А.А. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью, нашел свое подтверждение. Оснований не доверять показаниям *** У.В, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.

Административное наказание в виде административного ареста назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Назначение судьей административного наказание в виде административного ареста основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Курбанаеву А.А. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого акта, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20.07.2018, вынесенное в отношении Курбанаева А.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Курбанаева А.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.