Решение Московского городского суда от 20 августа 2018 г. по делу N 7-9798/2018

Судья Московского городского суда Мисюра С. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Иванова И.А. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 20.06.2018, которым Иванов И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2018 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия.

28.05.2018 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Иванова И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение требований п.п. 8.1,13.4 Правил дорожного движения РФ, связанное с причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Иванов И.А. просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, в обоснование жалобы указывает на его незаконность, необоснованность, выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств.

В судебном заседании Иванов И.А. доводы жалобы поддержал, вину в совершении указанного правонарушения признал.

Потерпевшая *** Н.Г. в суд не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена. Руководствуясь положениями ст.25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без ее участия.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия *** М.А. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в связи с чем суд руководствуясь положениями ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Иванова И.А, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судьей районного суда установлено, что 20.01.2018 примерно в 16 час. 30 мин, водитель Иванов И.А, управляя технически исправным транспортным средством ***, следовал по ул. Стромынка от 1-го Полевого переулка в направлении Сокольнической площади г. Москвы. На регулируемом перекрестке ул. Стромынка и ул. Барболина (ул. Стромынка, д.2), в нарушении п. 8.1, 13.4 ПДД РФ при выполнении поворота налево, не ул. Барболина, по зеленому сигналу светофора не убедился в том, что совершаемый им маневр является безопасным, и не будет создавать помех другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю ***, под управлением водителя *** М.А, которая следовала по ул. Русаковская от Сокольнической площади в направлении ул. Стромынка, в прямом встречном направлении, на зеленый сигнал светофора, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир автомобиля *** *** Н.Г. получила телесные повреждения, была доставлена в ГКБ им. братьев *** г. Москвы. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы N *** *** Н.Г. причинен легкий вред здоровью.

Факт административного правонарушения и вина Иванова И.А. в его совершении подтверждаются помимо признательных показаний Иванова И.А. также определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 20.01.2018; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22.01.2018; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой; актом освидетельствования *** М.А. на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве *** Р.А.; карточками происшествия NN ***; справками ГКБ NN *** им В.Г. Короленко; видеозаписью ДТП; письменными объяснениями *** М.А. от 20.01.2018; письменными объяснениями Иванова И.А. от 20.01.2018 и 30.01.2018; письменными объяснениями *** Н.Г. от 07.03.2018; рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве *** Л.В.; заключением эксперта N *** от 04.05.2018, согласно которому *** Н.Г. причинен легкий вред здоровью; протоколом об административном правонарушении от 28.05.2018, составленным в отношении Иванова И.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; параметрами поиска; фотоматериалом.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается н арушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.1. ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 13.4. ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования ПДД РФ водителем Ивановым И.А. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей *** Н.Г. был причинен легкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Иванова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении. Судом правильно действия Иванова И.А. квалифицированы как нарушение пунктов 8.1, 13.4 ПДД РФ.

Несогласие Иванова И.А. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии в действиях Иванова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы заявителя, по существу, сводятся к переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судьей районного суда. Оснований не согласиться с установленными обстоятельствами и выводами судьи первой инстанции не имеется.

Довод жалобы Иванова И.А. о том, что телесные повреждения *** Н.Г. получила в результате нарушения должностной инструкции, обязывающей медицинский персонал, находящийся в карете скорой помощи во время движения, быть пристегнутыми ремнями безопасности, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку вина *** Н.Г. в указанном заявителем нарушении, а также вина Иванова И.А. в перевозке пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности не является предметом рассмотрения в данном административном деле.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Иванову И.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учел обстоятельства совершения Ивановым И.А. правонарушения, данные о личности привлекаемого к ответственности лица.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 20.06.2018 в отношении Иванова И.А. оставить без изменения, жалобу Иванова И.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.