Судья Верховного Суда Республики Мордовия Екония Г.К., рассмотрев в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Баранова С.С. на определение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 26 июля 2018 г.,
установил:
постановлением старшего инспектора Госавтоинспекции В.А.З. от 28 мая 2018 г. N "N" С.С. Баранов привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С.С. Баранов подал в районный суд жалобу на постановление.
Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 26 июля 2018 г. жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском десятисуточного срока обжалования постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
С.С. Баранов подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на определение судьи. Привёл доводы, что он не пропустил срок обжалования постановления. Вывод суда о пропуске срока обжалования постановления мотивирован отсутствием доказательств получения им копии постановления 30 июня 2018 г. и является необоснованным. Копию постановления он получил посредством почтовой связи 30 июня 2018 г, что может быть проверено на официальном сайте ФГУП "Почта России" по номеру почтового отправления, и на это указано в жалобе на постановление. Ходатайствовал о восстановлении срока обжалования определения и просил определение отменить.
На рассмотрение жалобы С.С. Баранов не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы был надлежаще извещён, сведений о причинах неявки не представил, и отложить рассмотрение жалобы не просил.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья верховного суда республики принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного выше лица.
Проверив на основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность определения судьи в полном объёме, судья верховного суда республики приходит к следующему.
По общему правилу, установленному в части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По объяснениям заявителя, копия постановления по делу об административном правонарушении получена им посредством почтовой связи 30 июня 2018 г.
Объяснения заявителя о времени получения копии постановления подтверждаются отчётом об отслеживании почтового отправления (https://www.pochta.ru/tracking#43144085774328) и не опровергнуты.
Пока не доказано иное, в соответствии с порядком исчисления сроков, установленным статьёй 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение десятисуточного срока обжалования постановления началось 1 июля 2018 г. и десятисуточный срок обжалования постановления истёк в 24 часа 10 июля 2017 г.
Заявитель сдал жалобу на постановление в организацию почтовой связи 6 июля 2018 г. (https://www.pochta.ru/tracking#14309025005926) и не пропустил десятисуточный срок обжалования постановления.
Определение судьи нельзя признать законным.
Доводы жалобы заслуживают вн
