Постановление Ставропольского краевого суда от 10 сентября 2018 г. по делу N 4А-1057/2018

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Айрапетяна А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 21 июня 2018 года и решение судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Айрапетяна А.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 21 июня 2018 года Айрапетяна А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24 июля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.

В поданной в Ставропольский краевой суд жалобе Айрапетяна А.В. просит судебные акты изменить в части назначенного административного наказания, заменив лишение управления транспортными средствами на штраф в размере 5000 рублей.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не нахожу.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 29 апреля 2018 г. в 00 часов 40 на 109 км + 800 м автодороги "адрес" Айрапетян А.В, управляя автомобилем "Лада 219070", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым допустив повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (лист дела 2), рапортом-схемой (лит дела 3), данными информационной системы об административных правонарушениях Айрапетян А.В. (лист дела 4), которым была дана судебная оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Айрапетян А.В. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Айрапетян А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

Доводы жалобы о возможности назначения Айрапетян А.В. административного наказания в виде административного штрафа не могут быть приняты во внимание, исходя из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса).

В жалобе Айрапетян А.В. не оспаривает правильность квалификации его действий, однако считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно строгим, в связи с чем просит изменить назначенное ему наказание на административный штраф.

Как усматривается из представленных материалов, административное наказание назначено Айрапетяну А.В. в пределах санкции статьи, по своему виду и размеру оно соразмерно содеянному и личности виновного, соответствует характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

При назначении Айрапетян А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировым судьей учтено, что ранее Айрапетян А.В. привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в соответствии со статьей 4.3 данного Кодекса является отягчающим вину обстоятельством.

Довод Айрапетян А.В. о том, что судом не принято во внимание, что право управлять указанным транспортным средством является для него единственным средством законного заработка, отклонен. Мировым судьей при назначении административного наказания учтены конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его возраст, образование, материальное положение. Кроме того Айрапетян А.В. не представлено доказательств, что он является индивидуальным предпринимателем, и лишение права управлять транспортным средством оставляет его без средств для существования.

При таких обстоятельствах основания для изменения вида наказания на административный штраф, в том числе по приводимым в жалобе доводам, отсутствуют.

Назначенное Айрапетян А.В. наказание отвечает требованиям статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иные доводы жалобы были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемых судебных актах.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Айрапетян А.В. оставить без удовлетворения.

постановление мирового судьи судебного участка N3 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 21 июня 2018 года и решение судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Айрапетяна А.В. оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов