Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Кориговой М.А,
судей Даурбекова М.М. и Оздоева А.И,
при секретаре Яндиеве А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толдиева Аюпа Исламовича к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия и Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда России по Республике Ингушетия о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения ветерана боевых действий и прекращении ежемесячной денежной выплаты как участнику боевых действий по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 29 мая 2018 г.
Заслушав доклад судьи Даурбекова М.М, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Толдиев А.И. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия (далее - МВД по РИ), в котором просил признать незаконным решение комиссии МВД по РИ об аннулировании выданного ему удостоверения ветерана боевых действий и прекращение ежемесячных надбавок к пенсии, как ветерану боевых действий, которое производилось ему через Отделение пенсионного фонда России по Республике Ингушетия и Группу пенсионного отдела ЦФО МВД по Республике Ингушетия.
В обосновании исковых требований Толдиев А.И. указал, что проходил службу в органах внутренних дел и по выходу на пенсию, на протяжении 11 лет пользовался правами и льготами, предусмотренными п. 1 ст. 16 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".
В 2017 г. комиссия, действующая при МВД по РИ, своим решением лишила его статуса ветерана боевых действий и потребовала вернуть удостоверение ветерана, в кадровую службу МВД по РИ.
Считая, что решением комиссии нарушены его права ветерана боевых действий, Толдиев А.И. просил суд признать недействительным решение комиссии и возобновить ему установленные законом надбавки к пенсии.
Магасский районный суд решением от 29 мая 2018 г. исковые требования Толдиева А.И. удовлетворил.
В апелляционной жалобе представитель МВД по РИ просит решение суда отменить как вынесенное с нарушением норм материального права и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
В судебном заседании, выслушав мнение представителя МВД по РИ Точиева М.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ГУ - ОПФР в Республике Ингушетия Гандарова М.Д, оставившего рассмотрение жалобы на усмотрение суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно пунктам 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В ходе подготовки дела к слушанию в порядке апелляции судом выявлено, что истец Толдиев А.И. умер 21 марта 2018 г. (а/з N184 от 11 апреля 2018 г.).
Как усматривается из материалов дела, предметом спора являются вопросы, связанные с аннулированием удостоверения ветерана боевых действий выданного Толдиеву А.И. и прекращением на этом основании полагающихся выплат, то есть имущественные права по спору неразрывно связанные с личностью умершего.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, то суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 абз.7 ст.220 и ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Магасского районного суда 31 мая 2018 г. по гражданскому делу по иску Толдиева Аюпа Исламовича МВД по Республике Ингушетия и Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда России по Республике Ингушетия о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения ветерана боевых действий и прекращении ежемесячной денежной выплаты как участнику боевых действий отменить, в связи со смертью истца Толдиева А.И, а производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащими подписями верно:
Судья М.М. Даурбеков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.