Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 сентября 2018 г. по делу N 33-4773/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе

председательствующего М. А.М,

судей Алиевой Э.З. и Багаутдиновой Ш.М.

при секретаре Ибрагимовой Т.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя МВД по РД Джанакаевой Р.А. на решение Унцукульского районного суда от "дата", которым постановлено:

"Заявление Магомедовой Г. Л. об установлении нахождения на иждивении супруга Алиева И. Р. удовлетворить

Установить факт нахождения Магомедовой Г. Л. "дата" на иждивении супруга Алиева И. Р, "дата" года рождения, умершего "дата"".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Алиевой Э.З, выслушав объяснения представителя МВД по РД Раджабовой М.М, просившей решение суда отменить, возражения истицы Магомедовой Г.Л. и ее представителя Алиевой М.М, просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Магомедова Г. Л. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении мужа Алиевым И.Р, ссылаясь на то, что она состояла с ним в зарегистрированном браке, постоянно проживали в "адрес". С "дата" по настоящее время она не имела возможности трудоустроиться, находилась на полном материально-бытовом обеспечении Алиева И.Р, доход которого являлся для неё основным источником средств к существованию. Алиев И.Р. приобретал для неё продукты питания, одежду, лекарственные препараты, нес все расходы, связанные с содержанием их общего имущества. Её супруг являлся прапорщиком, полицейским отдельного взвода ППСП отдела МВД России по "адрес". В результате заболевания, полученного в период прохождения военной службы он не имел возможности выполнять служебные обязанности и был уволен со службы в ОВД и в последующем оформил пенсию по инвалидности, а "дата"г. он умер.

Установление факта нахождения на иждивении Алиева И.Р. ей необходимо для назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель МВД по РД Джанакаева Р.А. просит отменить решение суда, в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование жалобы указывает на то, установление данного факта истцу необходимо для получения пенсии по потере кормильца.

Абзац первый ст. 29 Закона РФ от "дата" N предусматривает, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) сотрудников органов внутренних дел, состоявшие на их иждивении.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным, следует руководствоваться пунктом "б" части 3 статьи 29 Закона РФ от "дата" N, согласно которому нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруга, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Установлено, что на момент смерти супруга, Магомедова Г.Л. не являлась нетрудоспособной, поскольку ей было 54 года т.е. возраст не превышал 55 лет.

Иные предусмотренные законом условия, необходимые для признания Магомедовой Г.Л, находившейся на иждивении погибшего, отсутствуют.

Проверив материалы дела и обсудив доводы

апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается спор о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Магомедова Г.Л. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении мужа Алиева И.Р, который являлся прапорщиком, полицейским отдельного взвода ППСП отдела МВД России по "адрес". В результате заболевания, полученного в период прохождения военной службы он был уволен со службы и в последующем оформил пенсию по инвалидности, а "дата"г. он умер.

Установление факта нахождения на иждивении Алиева И.Р. ей необходимо для назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

При таком положении заявленные требования не подлежали рассмотрению в порядке особого производства, поскольку имеет место спор о праве на назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

В связи с изложенными обстоятельствами вынесенное судом первой инстанции решение суда об удовлетворении требований Магомедовой Г.Л. об установлении факта нахождения на иждивении Алиева И.Р. судебная коллегия находит незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а заявление Магомедовой Г.Л. - оставлению без рассмотрения, разъяснив ей право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Унцукульского районного суда от "дата" отменить.

Заявление Магомедовой Г. Л. об установлении факта нахождения на иждивении супруга Алиева И. Р. оставить без рассмотрения, разъяснив ей право разрешить спор в порядке искового производства.

Председательствующий:

Судьи: