Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2018 г. по делу N 7-1145/2018

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., при секретаре Корогодове Д.А., рассмотрев 18 сентября 2018 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на определение судьи Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 июня 2018 года по жалобе защитника ООО "Сфинкс", ИНН 7802624006, ОГРН 1177847209979, Санкт- Петербург, пр. Александровской фермы, 29Е, пом. 30Н

УСТАНОВИЛ:

Решением начальника Северо- Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 15 марта 2018 года, определение N 39139/1040-1 от 10 января 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении генерального директора ЗАО "Инмор" Бакалец В.И. оставлено без изменений, жалоба ООО "Сфинкс" без удовлетворения.

В Куйбышевский районный суд Санкт- Петербурга поступила жалоба защитника ООО "Сфинкс" Е. на вышеуказанное решение должностного лица.

Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2018 года жалоба защитника ООО "Сфинск" Е. на решение начальника Северо- Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 15 марта 2018 года, направлена в Ленинский районный суд Санкт- Петербурга.

Определением Ленинского районного суда Санкт- Петербурга от 18 июня 2018 года защитнику ООО "Сфинкс" Е. отказано в рассмотрении жалобы на решение начальника Северо- Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 15 марта 2018 года, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Защитник ООО "Сфинкс" Еськов А.Ю. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд, в которой просит определение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга отменить.

В обосновании жалобы указал, что решение должностного лица от 15 марта 2018 года получено 03 апреля 2018 года, жалоба подана 13 апреля 2018 года, в десятидневный срок.

Защитник ООО "Сфинкс" Е. в Санкт- Петербургском городском суде доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что определение суда первой инстанции от 18 июня 2018 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение должностного лица может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Возвращая жалобу, судья указал, что решение вынесено должностным лицом 15 марта 2018 года, жалоба на решение подана 13 апреля 2018 года, за пределами десяти суток со дня получения копии решения.

Однако представленные материалы дела не содержат сведений о вручении или получении ООО "Сфинкс" копии решения от 15 марта 2018 года.

Согласно жалобы защитника ООО "Сфинкс", решение должностного лица от 15 марта 2018 года получено 03 апреля 2018 года, жалоба подана 13 апреля 2018 года, указанные доводы суд не проверил.

При этом судья не истребовал и не исследовал материалы дела содержащие сведения о получении ООО "Сфинкс" копии обжалуемого решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы защитника ООО "Сфинкс" на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении генерального директора ЗАО "Инмор" Б.

При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ст. 1 ст. 30.7 КоАП РФ определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга подлежит отмене в связи с существенными нарушениями требований КоАП РФ, а жалоба - возвращению в суд на новое рассмотрение, со стадии подготовки

к рассмотрению жалобы на решение должностного лица от 15 марта 2018 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2018 года - отменить.

Жалобу защитника ООО "Сфинкс" Е. на решение начальника Северо- Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 15 марта 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.19 ч. 1 КоАП РФ возвратить в Ленинский суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение, со стадии принятия к производству.

Судья Ю.Н. Русанова