Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 сентября 2018 г. по делу N 7-1-253/2018

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу Райнгарт А.В. на постановление Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2018 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении Райнгарт А.В.,

установил:

13 июля 2018 года прокурором Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в отношении Райнгарт А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ.

Постановлением судьи Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2018 года Райнгарт А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей с конфискацией экстремистского материала - книги " ********".

Не согласившись с данным решением суда, Райнгарт А.В, обратился в Верховный суд РС (Я) с жалобой, в которой просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения. Указывает, что материалы дела не содержат сведений о применении в отношении него мер превентивного характера, как и факта массового распространения экстремистских материалов, которые также должны быть признаны решением суда экстремистскими и официально опубликованными. Кроме того, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено 13.07.2018, т.е. с нарушением предусмотренного законом срока.

В судебном заседании защитник Долганов Г.В. доводы, изложенные в жалобе поддержал.

Изучив материалы административного дела, заслушав лиц участвующих по делу, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ наступает в случае массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ).

Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела, что в жилом помещении, расположенном по адресу:... Райнгарт А.В. использует в качестве молельного дома, который посещают другие ********. В данном жилом помещении обнаружена религиозная литература, включенная в федеральный список экстремистских информационных материалов: а именно книга -" ********", в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Данные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: постановлением прокурора Оймяконского района РС (Я) от 13 июля 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении; договорам социального найма от 11 ноября 2010 года; актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20 апреля 2018 года; объяснениями Райнгарт А.В. от 13 июля 2018 года, У. от 23 апреля 2018 года и С. от 24 апреля 2018 года; протоколом изъятия от 20 апреля 2018 года; скрин-шотом страницы сайта федерального списка экстремистских материалов, опубликованного на сайте Министерства юстиции РФ и другими материалами дела.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

Вышеперечисленные доказательства судья районного суда обоснованно признал относимыми, допустимыми и достоверными.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о недопустимости и недостоверности доказательств, положенных в основу вывода о виновности Райнгарт А.В. в совершении вмененного административного правонарушения, не может быть признан состоятельным.

Сведения, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, обоснованно использованы в качестве доказательств по делу, поскольку в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указание в жалобе на то обстоятельство, что постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено 13.07.2018, т.е. с нарушением законом срока, не влечет отмену состоявшихся по делу актов, поскольку установленный статьей 28.5 КоАП РФ срок составления протокола об административном правонарушении не является пресекательным и нарушение этого срока не влечет признание данного протокола недопустимым доказательством и не является основанием для отмены постановления по делу.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2018 года, вынесенное в отношении Райнгарт А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) А.Р. Игнатьева