Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06 сентября 2018 г. по делу N 7-2-668/2018

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р. единолично рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ГУП "ЖКХ РС (Я)" Константинова С.С. о восстановлении процессуального срока обжалования решения судьи Якутского городского суда РС (Я) от 17 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)",

установил

Постановлением N... главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от 10.04.2018 Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее ГУП "ЖКХ РС (Я)") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 руб.

17 мая 2018 г. судьей Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) вынесено решение об оставлении данного постановления административного органа без изменения.

31 июля 2018 года в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с жалобой об отмене указанного решения обратился представитель ГУП "ЖКХ РС (Я)" Булгаров А.Р.

Определением Верховного Суда РС(Я) от 12.07.2018 г. жалоба представителя ГУП "ЖКХ РС(Я)" Булгарова А.Р. снята с рассмотрения на основании пропуска срока обращения в суд, а также отсутствием ходатайства о восстановлении срока для обжалования судебного решения.

6 июня 2018 года в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с жалобой об отмене указанного решения обратился представитель ГУП "ЖКХ РС (Я)" Константинова С.С. При этом в жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения суда.

Представитель ГУП "ЖКХ РС(Я)" Булгаров А.Р. в суде ходатайство о восстановлении срока поддержал, указал на уважительность пропуска срока обжалования судебного решения.

Представитель административного органа, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, с ходатайством об отложении по уважительным причинам не заявил. Руководствуясь положениями ст. 25.4 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отказе в восстановлении срока по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого решения Якутского городского суда РС (Я) от 17 мая 2018 года направлена в адрес ГУП "ЖКХ РС (Я)" согласно сопроводительному письму 22 мая 2018 года по известному адресу: г. Якутск, ул. Кирова, д.18, блок "А".

Кроме того, 24 мая 2018 года копию решения суда получил представитель ГУП "ЖКХ РС (Я)" Константинов С.С, действующий по доверенности N... от 26.12.2017, что подтверждается распиской (л.д. 134).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на решение Якутского городского суда от 17 мая 2018 года являлось 04 июня 2018 года (с учетом выходных).

Жалоба представителя ГУП "ЖКХ РС (Я)" Константинова С.С. на решение Якутского городского суда от 17 мая 2018 года, подана в Верховный Суд РС (Я) 31 июля 2018 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Довод жалобы о том, что уважительной причиной пропуска является позднее получение копии обжалуемого решения представителем по доверенности Булгаровым А.Р. 28 мая 2018, судом отклоняется, поскольку копию решения суда ранее 24 мая 2018 года получил представитель ГУП "ЖКХ РС (Я)" Константинов С.С.

Довод жалобы о том, что уважительной причиной пропуска также является нахождение на больничном сотрудника Константинова С.С, судом отклоняется, поскольку ГУП "ЖКХ РС (Я)" является крупным учреждением, имеющим штат юристов, в связи с чем, имелась возможность делегировать иного юриста для подготовки и своевременной подачи жалобы.

Таким образом, полагаю, что данная жалоба подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования, поскольку объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства представителя ГУП "ЖКХ РС (Я)" Константинова С.С. о восстановлении процессуального срока обжалования решения судьи Якутского городского суда РС (Я) от 17 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)", отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) А.Р. Игнатьева