Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г,
судей Моисеевой Н.Н, Садыковой Л.А,
при секретаре судебного заседания Мубаракшиной Г.Р,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Моисеевой Н.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Николаева И.А. на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2018 года, которым постановлено:
Исковое заявление Ильи Анатольевича Николаева к Татьяне Михайловне Ивонтьевой, Сергею Анатольевичу Николаеву, Александру Сергеевичу Ивонтьеву о взыскании в солидарном порядке в порядке регресса задолженности по оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Встречное исковое заявление Сергея Анатольевича Николаева к Илье Анатольевичу Николаеву о взыскании в порядке регресса денежных средств за оплату коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Ильи Анатольевича Николаева в пользу Сергея Анатольевича Николаева задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40 227 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 406 рублей 82 копейки.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Николаев И.А. обратился в суд с иском к Ивонтьевой Т.М, Николаеву С.А, Ивонтьеву А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 26.05.2017г. с Николаева И.А. и Ивонтьевой Т.М. в солидарном порядке взыскана задолженность за наем жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, "адрес", и коммунальные услуги, за период с 01 апреля 2014 года по 30 января 2017 года в размере 189 535,18 руб, государственная пошлина в размере 2 495,35 руб. На основании постановлений судебного пристава-исполнителя от 13 ноября 2017 года с Николаева И.А. взыскана задолженность за наем жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 151 167,69 руб. Согласно архиву начислений, за период с 01 апреля 2014 года по 30 января 2017 года, долг за коммунальные услуги составил 145 598,89 руб. За наем жилого помещения денежные средства взысканы также с Николаева И.А, несмотря на то, что плата за данную услугу зависит от количества зарегистрированных, в данном случае 5 человек. Так, за наем жилого помещения в спорный период Николаев И.А. должен был оплатить всего 1 662,54 руб, поскольку Николаев И.А. с 2006 года проживает по адресу: РТ, "адрес", коммунальными услугами в спорной квартире не пользуется. Ответчики пользуются жилым помещением и обязаны нести бремя расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поскольку Николаевым И.А. единолично выплачена задолженность за наем жилого помещения и коммунальные услуги, он считает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 151 167,69 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 223 руб.
Николаев С.А. обратился со встречным иском к Николаеву И.А. о взыскании в порядке регресса денежных средств за оплату жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2015 года по февраль 2018 года в размере 54 300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 829 рублей. В обоснование встречных исковых требований указано, что истец, ответчик и третьи лица Ивонтьева Т.М, Ивонтьева Е.С, Ивонтьев А.С. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: РТ, "адрес". Указанное жилое помещение было предоставлено по договору социального найма. Николаев С.А. и третьи лица несли бремя содержания по оплате услуг ЖКХ за Николаева И.А. в период с октября 2015 года по февраль 2018 года, в связи с чем Николаевым С.А. было выплачено 271 550 рублей. Ответчик по встречному иску зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако ежемесячную плату за услуги ЖКХ не оплачивает.
На основании изложенного, Николаев С.А. считает, что Николаев И.А. должен компенсировать 1/5 часть от произведенных платежей, в размере 54 300 руб.
Суд постановилрешение в вышеуказанной формулировке.
В апелляционной жалобе Николаев И.А. считает решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новое решение. Апеллянт полагает, что судом неверно определены обстоятельства по делу. Ссылается на то, что суд вышел за рамки заявленных требований.
В суде апелляционной инстанции представитель Николаева И.А. - Ильясова Э.Ф. настаивала на доводах апелляционной жалобы, просила ее удовлетворить, представитель Николаева С.А, Ивонтьевой Т.М, Ивонтьева А.С. - Савельева Н.Г. просила оставить решение суда без изменения.
Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно частям 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии со статьей 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.
Из материалов дела видно, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: "адрес", была предоставлена Николаеву П.А, с правом на жилую площадь Николаеву И.А, Николаеву С.А. и Николаевой Р.А. на основании ордера от 13 октября 1989 года.
В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы: Николаев С.А, Ивонтьева Т.М, Ивонтьев А.С, Ивонтьева Е.С, Николаев И.А.
Из материалов дела следует, что Николаев С.А, Ивонтьева Т.М, Ивонтьев А.С. и Ивонтьева Е.С. являются членами одной семьи; Николаев И.А. является родным братом Николаева С.А.
Согласно акту обследования от 31.10.2017г. Николаев И.А. проживает по адресу "адрес" с 23.07.2006г.
Управление данным домом осуществляет ООО УК ЖКХ "Вокзальная".
Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан мирового судьи судебного участка N9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 05 марта 2014 года с Николаева П.А, Николаева И.А, Николаева С.А, Ивонтьевой Т.М. в пользу ООО УК ЖКХ "Вокзальная" в солидарном порядке взыскана задолженность за наем жилого помещения и коммунальных услуг в размере 184 393 рубля 96 копеек, государственная пошлина в размере 2 443 рубля 93 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка N3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 15 июля 2014 года судебный приказ от 05 марта 2014 года отменен.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 26 мая 2017 года с Ивонтьевой Т.М. и Николаева И.А. в пользу ООО УК ЖКХ "Вокзальная" в солидарном порядке взыскана задолженность за наем жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2014 года по 30 апреля 2017 года в размере 189 535 рублей 18 копеек, государственная пошлина в размере 2 495 рублей 35 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка N5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 29 ноября 2017 года по заявлению Николаева И.А. бсудебный приказ от 26 мая 2017 года отменен.
Разрешая первоначальные исковые требования Николаева И.А. о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 151 167,69 руб, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, с чем судебная коллегия соглашается, поскольку основанием для удержания с Николаева И.А. денежных средств явился судебный приказ, который в последующем был отменен. При таких обстоятельствах, исковые требования Николаева И.А. о взыскании с ответчиков Ивонтьевой Т.М, Николаева С.А, Ивонтьева А.С. денежных средств по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги не подлежат удовлетворению, так как он не лишен возможности в ином порядке восстановить свое нарушенное право, поскольку в силу норм действующего законодательства должнику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу взыскателя по отмененному судебному приказу.
В части разрешения встречных исковых требований Николаева С.А. к Николаеву И.А. о взыскании оплаты услуг ЖКХ, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что Николаев С.А. в силу положений статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать с Николаева И.А. в порядке регресса взыскания понесенных им расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 40 227,44 руб, за вычетом приходящейся на его, Ивонтьевой Т.М, Ивонтьева А.С, Ивонтьевой Е.С. доли.
Соглашаясь с выводом суда первой инстанции наличии законных оснований для частичного удовлетворения встречного иска, судебная коллегия отмечает следующее.
Определяя размер подлежащей взысканию денежной суммы, городской суд принял во внимание представленный в материалы дела расчет задолженности за период с января 2013г. по февраль 2018г.
Как следует из содержания встречного искового заявления, Николаев С.А. просил взыскать с Николаева И.А. задолженность по оплате услуг ЖКХ за период с октября 2015г. по февраль 2018г. в размере 54 300 руб.
В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно выписке из домовой книги от 27.02.2018г. по адресу "адрес" зарегистрированы: Ивонтьева Е.С, Ивонтьев А.С, Ивонтьева Т.М, Николаев И.А, Николаев С.А.; Николаев П.А. был зарегистрирован с 27.01.1994г. по 22.10.2010г.
Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности за спорный период составляет 224 807,04 руб.
Учитывая количество зарегистрированных (5 человек), доля Николаева И.А. составит 44 961,40 руб.
Из пояснений представителей сторон, данных в судебном заседании суда апелляционной инстанции, следует, что стороны не оспаривают внесение Николаевым И.А. денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг в январе 2018г. в размере 15 000 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая оплату Николаевым И.А. суммы задолженности в спорный период в размере 15 000 руб, с Николаева И.А. в пользу Николаева С.А. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 29 961,40 руб. (44 961,40-15 000), в связи с чем решение суда в части удовлетворения встречных исковых требований Николаева С.А. подлежит изменению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов, в связи с чем с Николаева И.А. в пользу С.А. Николаева подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 098,84 руб.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329, пунктом 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2018 года по данному делу изменить в части удовлетворения встречных исковых требований и госпошлины.
Взыскать с Николаева Ильи Анатольевича в пользу Николаева Сергея Анатольевича задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 29 961,40 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 098,84 руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.