Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2018 г. по делу N 33-15767/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Габидуллиной А.Г,

судей Пичуговой О.В. и Гильмутдинова А.М,

при секретаре судебного заседания Горбуновой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьиГабидуллиной А.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе Летниковой Н.В, Летникова О.П. на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 6 июля 2018 года, которым отказано в удовлетворении иска Летниковой Н.В, Летникова О.П. к АО "Татэнергосбыт" Елабужское отделение о признании незаконным начисление платы за потребленную электроэнергию по нормативу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав возражения представителя АО "Татэнергосбыт" - Миргазизовой Е.Д. относительно апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Летникова Н.В. и Летников О.П. обратились в суд с иском к АО "Татэнергосбыт" в лице Елабужского отделения о признании незаконным начисление платы за потребленную электроэнергию по нормативу и возложении обязанности произвести перерасчет начислений. В обоснование иска указано, что Летникова Н.В. является собственником "адрес", а Летников О.П. является сособственником "адрес". По требованию сотрудников АО "Татэнергосбыт" истцы поменяли электросчетчики в связи с тем, что у старых вышел срок поверки. В декабре 2017 года истцы получили от ответчика квитанцию на оплату электроэнергии в размере 3426 руб. 22 коп. за "адрес" и 2491 руб.03 коп. за "адрес". Истцы считают спорные счета на оплату электроэнергии незаконными, указывая, что ими по указанию ответчика были заменены приборы учета электроэнергии и о том, что у старого электросчетчика вышел срок поверки, истцы не знали, а ответчик не предупреждал о скором выходе срока поверки. Истцы просили признать действия АО "Татэнергосбыт" по начислению платы за электроэнергию по нормативу за период с 1 января 2017 года по 30 ноября 2017 года в размере 2491 руб. 03 коп. за кв.... и 3464 руб.76 коп. за "адрес" незаконными и обязать ответчика отменить необоснованно начисленную задолженность за период с 1 января 2017 года по 30 ноября 2017 года, исключив начисленную сумму к оплате за электроэнергию из лицевых счетов, указываемых в извещениях АО "Татэнергосбыт".

В судебном заседании истец Летникова Н.В, представляющая также интересы Летникова О.П, иск поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

В апелляционной жалобе Летниковы Н.В, О.П. просят отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В жалобе ссылаются на те же доводы, что и в обоснование своего искового заявления, выражают несогласие с выводами суда. Считают, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Указывают, что как потребители не были уведомлены исполнителем об истечении сроков поверки приборов учета.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Согласно п.1 и п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энерго-принимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п.1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ количество поданной абоненту и использованной им электроэнергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N354 от 6 мая 2011 года утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом "г" пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 34 Правил, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно абзаца второго пункта 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 59 указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев (если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Согласно пункту 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 81.12 Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения его межповерочного интервала.

Как видно из материалов дела, Летникова Н.В. является собственником "адрес".

Летников О.П. является сособственником "адрес".

Истцы на основании ст. 540 Гражданского кодекса РФ являются абонентами по договору энергоснабжения, использующими энергию для бытового потребления.

Объем фактически полученной потребителем за расчетный период электрической энергии определяется на основании сообщенных потребителем и (или) зафиксированных представителем гарантирующего поставщика показаний прибора учета, внесенного в государственный реестр средств измерений, опломбированного гарантирующим поставщиком и соответствующего требованиям действующего законодательства и нормативно-технической документации. В случае отсутствия прибора учета, а также в иных случаях нарушения учета потребляемой электрической энергии определение объема потребленной электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Учет электроэнергии, потребляемой в квартирах истцов, осуществлялся посредством установленного на лестничной площадке прибора учета. Прибор учета N 069358 типа СО-ИБ2, межповерочный интервал которого составляет 16 лет, был установлен в 1997 году в "адрес" и имеет класс точности 2.

Прибор учета N 069170 типа СО-ИБ2, межповерочный интервал которого составляет 16 лет, был установлен в 1997 году в "адрес" и имеет класс точности 2.

Оплата отпущенной электроэнергии осуществлялась истцами.

В счете за декабрь 2017 года ответчиком выставлена истцам сумма к оплате за электроэнергию с учетом перерасчета по нормативу: в квартире... в размере 2491 руб. 03 коп, в "адрес" размере 3426 руб.22 коп.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции исходил из того, что вышеприведенные нормы права прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе, в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления. Начисление платы за электроэнергию производилось ответчиком на основании действующих нормативных документов Российской Федерации и тарифов, установленных нормативными документами Республики Татарстан.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей правовой оценке и соответствуют нормам права, подлежащим применению к спорным правоотношениям.

Доводы жалобы не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, сводятся к иной оценке представленных доказательств и иному толкованию закона, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

В соответствии с п. 138 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по организации (восстановлению) учета потребляемой электроэнергии лежит на потребителе независимо от места установки прибора учета.

В соответствии с пп. "г" п. 34 Правил в целях учета коммунальных услуг потребитель обязан использовать приборы учета утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

Приборы учета квартир истцов подлежали замене не позднее 2013 года, между тем их замена произведена только 19 декабря 2017 года, в связи с чем перерасчет платы за электроэнергию был осуществлен ответчиком в соответствии с требованиями законодательства, поскольку сотрудником ответчика было выявлено нарушение, в частности пропуска истцами срока поверки прибора учета.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцы не были проинформированы об истечении межповерочного интервала, не могут служить основанием к отмене решения суда и отказа в иске, поскольку обязанность по обеспечению надлежащей эксплуатации, проведению своевременных поверок приборов учета электроэнергии возлагается на собственника прибора учета.

В апелляционной жалобе не приведено обстоятельств, которые указывали бы на наличие оснований к отмене решения суда в апелляционном порядке. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 6 июля 2018 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Летниковых Н.В, О.П. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи