Московский городской суд в составе председательствующего
судьи Откина М.К.
с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы
Зайцева И.Г.
осужденного
Кожабекова Р.
адвоката
Амосова А.Л, представившего удостоверение N 909 и ордер N 19 от 22 января 2018 года
переводчика
Калыбаевой А.А.
при секретаре
Волковой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании
уголовное дело по апелляционной жалобеосужденного Кожабекова Р. на приговор Гагаринского районного суда гор.Москвы от23 ноября 2017 года, которым
Кожабеков Р. *
осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Мера пресечения оставлена прежней в виде заключения под стражей, с исчислением начала срока наказания с 23 ноября 2017 года. В срок назначенного наказания зачтено время содержание под стражей в период предварительного расследования с 25 сентября 2017 года по 23 ноября 2017 года.
Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражения государственного обвинителя
Шумского А.С,выслушав выступления осужденного
Кожабекова Р. и адвоката
Амосова А.Л, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора
Зайцева И.Г, полагавшего приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ
Приговором Гагаринского районного суда гор.Москвы от 23 ноября 2017 годаКожабеков Р.признан виновным в краже, то есть в тайном похищении чужого имущества, с причинением потерпевшему Д.В.М. значительного материального ущерба.
Указанное преступление совершено в гор.Москве 23 сентября 2017 года при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кожабеков Р.виновным себя признал полностью.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, при полном согласии Кожабекова Р. с предъявленным ему обвинением.
В апелляционной жалобе осужденный Кожабеков Р.
, не оспаривая квалификацию его действий и доказанность вины, считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит с учётом смягчающих обстоятельств снизить срок назначенного наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шумский А.С. считает приговор суда в отношении Кожабекова Р.законным, обоснованным и справедливым в части назначенного ему наказания, вынесенным с учётом обстоятельств дела, данных личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, полагает приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор Гагаринского районного суда гор.Москвы от 23 ноября 2017 года в отношении Кожабекова Р. законным, обоснованным и справедливым.
Ходатайство Кожабекова Р.о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника.
В судебном заседании Кожабеков Р.поддержал данное ходатайство, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший согласились с ходатайством обвиняемого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судебное заседание по данному делу проведено и приговор суда в отношении Кожабекова Р. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.
Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Кожабекова Р.по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, является верной и не оспаривается самим осужденным.
При производстве предварительного расследования и рассмотрении дела судом процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого приговора в отношении Кожабекова Р.не установлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Кожабекову Р.назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного им, приведенных в приговоре суда смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, ранее не судимого, характеризующегося положительно.
Одновременно с этим суд, исходя обстоятельств дела и характера совершенного Кожабековым Р.преступления, обоснованно пришёл к выводу, что исправление Кожабекова Р.и предупреждение совершения им других преступлений, должно производиться в условиях изоляции его от общества, правильно определив ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.
Выводы суда 1-й инстанции об исправлении Кожабекова Р.и предупреждении совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции об общества, отсутствие оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 У КРФ и назначения Кожабекову Р.наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре, и оснований ставить их под сомнение суд апелляционной инстанции не находит.
Назначенное Кожабекову Р.наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам дела, данным о личности осужденного и оснований для его смягчения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Приговор Гагаринского районного суда гор.Москвы от 23 ноября 2017 года в отношении
Кожабекова Р.оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кожабекова Р.без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.