Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 июня 2018 г. по делу N 10-10150/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при секретаре Абрашове С.Н,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Погодиной С.О,

подозреваемого Амелюшкина А.Е,

адвоката Ползиковой В.И, предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ефимова Ю.Ю. на постановление Савеловского районного суда города Москвы от 25 апреля 2018 года, которым возвращена защитнику апелляционная жалоба на постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Амелюшкина А.Е, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение подозреваемого Амелюшкина А.Е. и защитника - адвоката Ползиковой С.О, прокурора Погодиной С.О, поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Савеловского районного суда города Москвы от 13 апреля 2018 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Амелюшкина А.Е,, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Защитником - адвокатом Ефимовым Ю.Ю. подана апелляционная жалобы на данное постановление.

Постановлением Савеловского районного суда города Москвы от 25 апреля 2018 года апелляционная жалоба адвокату Ефимову Ю.Ю. возвращена и установлен срок для ее пересоставления до 04 мая 2018 года. В обоснование принятого решения судом указано, что жалоба не содержит конкретных доводов.

В поданной апелляционной жалобе адвокат Ефимов Ю.Ю. выражает несогласие с данным постановлением. Указывает, что отсутствовали основания для возвращения его жалобы, поскольку им были указаны конкретные доводы в апелляционной жалобы, а именно несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Адвокат Ефимов Ю.Ю. просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с п. 2 ст. 389.15, ст. 389.17 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

Согласно ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным ч. ч. 1, 1.1, 2 ст. 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела судом, апелляционная жалоба возвращаются судьей, который назначает срок для ее пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба в установленный судье срок не поступила, она считается неподанной.

Возвращая апелляционную жалобу, судья указал, что апелляционная жалоба не содержит конкретные доводы, что не следует из текста апелляционной жалобы, поскольку защитник указал на несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, и на отсутствие доказательств причастности Амелюшкина А.Е. к инкриминируемым деяниям.

При таких обстоятельствах, вынесенное судебное решение нельзя признать законным и обоснованным и у суда апелляционной инстанции имеются основания для отмены постановления от 25 апреля 2018 года и возврата материала в суд для выполнения требований ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2018 года, которым адвокату Ефимову Ю.Ю. возвращена апелляционная жалоба на постановление Савеловского районного суда города Москвы от 13 апреля 2018 года отменить, материал по жалобе адвоката Ефимова Ю.Ю. вернуть в Савеловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ в отношении апелляционной жалобы на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2018 года.

Судья И.А. Скуридина