Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 июня 2018 г. по делу N 10-10151/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при секретаре Абрашове С.Н,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Погодиной С.О,

обвиняемого Зантария Т.Л,

адвоката Ермаковой С.А, предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Ермаковой С.А. на постановление судьи Савеловского районного суда города Москвы от 07 мая 2018 года, которым продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 09 июня 2018 года в отношении

Зантария Т.Л, родившегося **, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнения обвиняемого Зантария Т.Л. и его защитника - адвоката Ермаковой С.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Погодиной С.О. против доводов апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2017 года старшим следователем Савеловского МРСО СУ по САО ГСУ СК РФ по городу Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в отношении Зантария Т.Л.

09 декабря 2017 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Зантария Т.Л, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

На основании постановления судьи Савеловского районного суда города Москвы от 11 декабря 2017 года Зантария Т.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Впоследствии, срок содержания под стражей Зантария Т.Л. продлевался в установленном законом порядке и истекал 09 мая 2018 года.

Срок предварительного следствия продлен 28 февраля 2018 года и.о. первого заместителя руководителя ГСУ СК РФ по городу Москве до 09 августа 2018 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Зантария Т.Л. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 09 июня 2018 года.

07 мая 2018 года постановлением судьи Савеловского районного суда города Москвы обвиняемому Зантария Т.Л. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 09 июня 2018 года. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных и процессуальных действий, с учетом невозможности изменения в отношении Зантария Т.Л. ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Ермакова С.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным, необоснованным. Автор жалобы указывает, что тяжесть предъявленного обвинения не может являться достаточным основанием для продления срока содержания под стражей. Полагает, что постановление вынесено с нарушениями требований ст. 97 УПК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога". По мнению автора жалобы, по уголовном делу отсутствует особая сложность. Защитник просит учесть, что Зантария Т.Л. страдает тяжелым заболеванием, нуждается в лекарственном обеспечении и врачебном контроле. Адвокат Ермакова С.А. просит постановление суда отменить, Зантария Т.Л. из-под стражи освободить.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Зантария Т.Л, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Зантария Т.Л. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого.

В представленных материалах имеются достаточные сведения, указывающие на причастность Зантария Т.Л. к инкриминируемому ему преступлению.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Зантария Т.Л, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за совершение которого уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Изложенные обстоятельства, а также характер инкриминируемого Зантария Т.Л. деяния, данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Сведения о личности обвиняемого Зантария Т.Л, на которые ссылается сторона защиты, в данном случае не являются безусловными и достаточными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении Зантария Т.Л. срока содержания под стражей.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Зантария Т.Л, не найдя оснований для изменения меры пресечения.

Д анных о наличии у Зантария Т.Л. заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции, оформленных соответствующим медицинским заключением, а равно сведений о невозможности получения медицинской помощи в условиях следственного изолятора, не представлено.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом первой и апелляционной инстанции не установлено, поскольку ход расследования соответствует указанным следователем в ходатайстве мероприятиям.

Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, как об этом указано в жалобах, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Зантария Т.Л. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Таким образом, вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Савеловского районного суда города Москвы от 07 мая 2018 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Зантария Т.Л. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья И.А. Скуридина