Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 июня 2018 г. по делу N 10-10473/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Масленниковой З.М.

адвоката

Амосова А.Л, представившего удостоверение N 909 и ордер N 329 от 18 июня 2017 года

при секретаре

Б.А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу адвоката Курбанова М.М.

на приговор Гагаринского районного суда гор.Москвы от 15 мая 2018 года, которым

Гатамов Р.Г, ***, осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, с ограничениями не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы гор.Москвы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ Гатамов Р.Г. лишён права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Мера пресечения оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы

и возражения государственного обвинителя

Трякина П.С. выступление адвоката

Амосова А.Л, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора

Масленниковой З.М, полагавшей приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Приговором Гагаринского районного суда гор.Москвы от 15 мая 2018 года Гатамов Р.Г. признан виновным в том, что управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Указанное преступление совершено в гор.Москве 23 декабря 2017 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гатамов Р.Г. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при полном согласии Гатамова Р.Г. с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе адвокат Курбанов М.М. считает назначенное наказание чрезмерно суровым, указывая, что судом не учтены все смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности Гатамова Р.Г, который ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, мать пенсионного возраста, активное способствованием им раскрытию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей, принятые меры по возмещению вреда. Просит приговор суда изменить и смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Трякин П.С. считает приговор суда в отношении Гатамова Р.Г, законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, и приговор суда следует оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционного апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, считает приговор Гагаринского районного суда гор.Москвы от 15 мая 2018 года в отношении Гатамов Р.Г. законным и справедливым.

Судебное заседание по данному делу проведено и приговор суда в отношении Гатамов Р.Г. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Ходатайство Гатамова Р.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника.

В судебном заседании Гатамов Р.Г. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая согласились с ходатайством обвиняемого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Гатамова Р.Г. по ч.1 ст. 264 УК РФ является верной и не оспаривается самим осужденным.

При производстве предварительного расследования и рассмотрении дела судом процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого приговора в отношении Гатамова Р.Г. не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Гатамову Р.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного им, приведённых в приговоре суда предусмотренных п.п. "г", "и", "к" ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, при которых судом обоснованно учтено, что Гатамов Р.Г. ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, мать пенсионного возраста, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствованием им раскрытию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей.

С учётом всех изложенных обстоятельств, назначенное осуждённому Гатамову Р.Г. наказание справедливым и соразмерным содеянному, и обоснованность назначения ему наказания с применением ст. 53 УК РФ и ч. 3 ст. 47 УК РФ, в виде ограничения свободы и дополнительного наказания в виде лишением права управления транспортными средствами, не ставиться под сомнение судом апелляционной инстанции.

Уголовное дело в отношении Гатамова Р.Г. судом 1-й инстанции рассмотрено с соблюдением требований закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на законность и обоснованность приговора, судом апелляционной инстанции не установлено, и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, по изложенным в ней доводам, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Приговор Гагаринского районного суда гор.Москвы от 15 мая 2018 года, в отношении Г

атамов Р.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Курбанова М.М. без удовлетворения.

Председательствующий