Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 июля 2018 г. по делу N 10-11762/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Жигалевой Е.Б,

судей Пронякина Д.А. и Боевой Н.В,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления Прокуратуры г.Москвы Радина А.В.;

адвоката Федоровой Е.Г, предоставившей удостоверение *** и ордер ****;

осужденного Самойлова А.В,

при секретаре судебного заседания Кузнецове А.Д,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Долгих Т.В, на

приговор Никулинского районного суда г.Москвы от 19 апреля 2018 года, которым

Самойлов А. В, ****

осужден: - по каждому их семи преступлений, предусмотренных п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы; - по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Самойлову А.В. назначено 7 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному изменена с домашнего ареста на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Осужденный взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Самойлову А.В. исчислен с 19 апреля 2018 года. В срок отбытия наказания зачтено время задержания с 21 по 25 октября 2017 года и время содержания под домашним арестом с 25 октября 2017 года по 18 апреля 2018 года включительно.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А, объяснения адвоката Федоровой Е.Г, осужденного Самойлова А.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор изменить, мнение прокурора Радина А.В, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самойлов совершил: незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (семь преступлений), а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Судом установлено, что Самойлов в неустановленное следствием время, но не позднее 18 октября 2017 года, находясь ****, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, путем "закладки", незаконно приобрел, без соответствующего разрешения, с целью незаконного сбыта, вещество в виде порошка и комков, массой *** грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N -метилэфедрона, в значительным размером, после чего произвел упаковку вышеуказанного вещества, с целью дальнейшей реализации и получения денежных средств для личного обогащения, и в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 23 минут 21 октября 2017 года, прибыл в "****", расположенный в районе *****, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приискал место для осуществления закладки, и, не позднее 13 часов 23 минут 21 октября 2017 года, осуществил ее, поместив вышеуказанное наркотическое средство в землю около одиноко стоящего дерева, вблизи ***** после чего с места преступления скрылся. 22 октября 2017 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 01 часа 30 минут по 01 часа 50 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же (Самойлов), в неустановленное следствием время, но не позднее 18 октября 2017 года, находясь в деревне ******, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, путем "закладки", незаконно приобрел, без соответствующего разрешения, с целью незаконного сбыта, вещество в виде порошка и комков, массой *** грамма, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, в значительном размере, после чего произвел упаковку вышеуказанного вещества, с целью дальнейшей реализации и получения денежных средств для личного обогащения, и в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 29 минут 21 октября 2017 года прибыл в "****", расположенный в районе *****, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приискал место для осуществления закладки, и, не позднее 13 часов 29 минут 21 октября 2017 года, осуществил ее, поместив наркотическое средство производное N - метилэфедрона массой **** г, в значительном размере в землю, около одного из трех наклоненных деревьев, вблизи д. ***** после чего с места преступления скрылся, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства неустановленному лицу. 22 октября 2017 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 01 часа 55 минут по 02 часа 15 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же (Самойлов), в неустановленное следствием время, но не позднее 18 октября 2017 года, *****, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, путем "закладки", незаконно приобрел, без соответствующего разрешения, с целью незаконного сбыта, вещество в виде порошка и комков, массой, **** грамма, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, в значительном размере, после чего произвел упаковку вышеуказанного вещества, с целью дальнейшей реализации и получения денежных средств для личного обогащения, и в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 25 минут 21 октября 2017 года, прибыл в "****", расположенный в районе Тропарево-Никулино г. Москвы, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приискал место для совершения закладки, и, не позднее 13 часов 25 минут 21 октября 2017 года, осуществил ее, поместив наркотическое средство в землю, около двух маленьких деревьев, вблизи *****, после чего с места преступления скрылся, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства неустановленному лицу. 22 октября 2017 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же (Самойлов), в неустановленное следствием время, но не позднее 18 октября 2017 года, находясь в деревне ****, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, путем "закладки", незаконно приобрел, без соответствующего разрешения, с целью незаконного сбыта, вещество в виде порошка и комков, массой **** грамма, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, в значительном размере, после чего произвел упаковку вышеуказанного вещества, с целью дальнейшей реализации и получения денежных средств для личного обогащения, и в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 11 минут 21 октября 2017 года, прибыл в "****", расположенный в районе ****, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приискал место для совершения закладки, и, не позднее 13 часов 11 минут 21 октября 2017 года, осуществил ее, поместив наркотическое средство около одиноко стоящего дерева возле пня, вблизи *****, после чего с места преступления скрылся, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства неустановленному лицу. 22 октября 2017 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 02 часов 45 минут по 03 часа 05 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же (Самойлов), в неустановленное следствием время, но не позднее 18 октября 2017 года, ******, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, путем "закладки" незаконно приобрел, без соответствующего разрешения, с целью незаконного сбыта, вещество в виде порошка и комков, массой **** грамма, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство ? производное N - метилэфедрона, в значительном размере, после чего произвел упаковку вышеуказанного вещества, с целью дальнейшей реализации и получения денежных средств для личного обогащения, и в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 26 минут 21 октября 2017 года, прибыл в "****", расположенный в районе *****, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приискал место для осуществления закладки, и, не позднее 13 часов 26 минут 21 октября 2017 года, осуществил ее, поместив наркотическое средство около одиноко стоящего дерева, вблизи ****, после чего с места преступления скрылся, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства неустановленному лицу. 22 октября 2017 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 03 часов 10 минут по 03 часа 30 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же (Самойлов), в неустановленное следствием время, но не позднее 18 октября 2017 года, находясь ***, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, путем "закладки", незаконно приобрел, без соответствующего разрешения, с целью незаконного сбыта, вещество в виде порошка и комков, массой **** грамма, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство ? производное N - метилэфедрона, в значительном размере, после чего произвел упаковку вышеуказанного вещества, с целью дальнейшей реализации и получения денежных средств для личного обогащения, и в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 21 минуты 21 октября 2017 года, прибыл в "******", расположенный в *****, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приискал место для осуществления закладки, и, не позднее 13 часов 21 минуты 21 октября 2017 года, осуществил ее, поместив наркотическое средство в землю, около ели, вблизи ******, после чего с места преступления скрылся, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства неустановленному лицу. 22 октября 2017 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 00 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же (Самойлов), в неустановленное следствием время, но не позднее 18 октября 2017 года, находясь *****, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, путем "закладки" незаконно приобрел, без соответствующего разрешения, с целью незаконного сбыта вещество в виде порошка и комков, массой **** грамма, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, в значительном размере, после чего произвел упаковку вышеуказанного вещества, с целью дальнейшей реализации и получения денежных средств для личного обогащения, и в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 19 минут 21 октября 2017 года, прибыл в "****", расположенный в районе Тропарево-Никулино г. Москвы, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приискал место для осуществления закладки, и, не позднее 13 часов 19 минут 21 октября 2017 года, осуществил ее, поместив наркотическое средство в землю, около березы со сдвоенным стволом, вблизи ******, после чего с места преступления скрылся, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства неустановленному лицу. 22 октября 2017 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 04 часов 20 минут и по 04 часа 40 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же (Самойлов), в неустановленное следствием время, но не позднее 18 октября 2017 года, *****, при неустановленным обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, путем "закладки", незаконно приобрел, с целью незаконного сбыта пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой "салазки", после чего, прибыв по адресу проживания: ******, где осуществил фасовку вещества в виде порошка и комков в 11 отдельных свертков, оклеенных изоляционной лентой красного цвета, общей массой вещества ****, которые содержат в своем составе наркотическое средство- производное N - метилэфедрона, в крупном размере, после чего незаконно хранил в переднем кармане, надетой на нем (Самойлове) куртки до 15 часов 40 минут 21 октября 2017 года, с целью дальнейшей реализации вышеуказанных наркотических средств и получения денежных средств для личного обогащения, а именно осуществления "закладок" вышеуказанных наркотических средств, приискивая при этом покупателей на указанные наркотические средства, однако осуществить до конца свой преступный умысел не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в 15 часов 40 минут 21 октября 2017 года был задержан сотрудниками полиции, после чего, был доставлен в отдел МВД России по ****, расположенный по адресу: *****, где в присутствии понятых в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 01 минуты 21 октября 2017 года в ходе производства личного досмотра вышеуказанные вещества были обнаружены и изъяты.

В суде Самойлов свою вину признал полностью и дал подробные показания по обстоятельствам приобретения и сбыта наркотических средств.

В апелляционной жалобе адвокат Долгих Т.В, не оспаривая обстоятельства дела, доказанность вины Самойлова и квалификацию его действий,

считает приговор несправедливым и подлежащим изменению в части назначенного наказания. Полагает, что суд не учел всех обстоятельств дела, смягчающих вину Самойлова обстоятельств и назначил ему чрезмерно суровое наказание. Просит смягчить наказание и применить положения ст. 73 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для изменения или отмены приговора.

Вина Самойлова в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена исследованными в суде доказательствами, которые подробно изложены в приговоре.

Доказательствами, подтверждающими виновность Самойлова в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ (семь преступлений) и ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ являются:

Показания свидетеля Ж**** А.В. (показания оглашены с согласия сторон), о том, что 22 октября 2017 года, примерно в 01 час 15 минут к нему подошел сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием задержанного гражданина, на что он согласился. Затем он (Ж**** А.В.) с сотрудниками полиции проследовали на служебном автомобиле к главному входу в "****", расположенный вблизи *****, где следователь пояснил, что будет производиться следственное действие ? осмотр места происшествия с участием задержанного гражданина, его защитника, специалиста-эксперта и двух понятых. Перед производством

лицам, всем участвующим осмотра места происшествия, следователем, производившем осмотр места происшествия, был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности. Перед производством осмотра места происшествия, задержанный гражданин - Самойлов А.В. пояснил, что готов показать "закладки" в количестве семи штук с наркотическим средством, находящейся на территории "****". В результате в присутствии всех вышеуказанных участвующих лиц, на территории "*****" следователем были произведены семь осмотров мест происшествий, в процессе которых Самойлов А.В. показывал места хранения "закладок" с наркотическим средством. В результате произведенных семи осмотров мест происшествий в грунте лесопарка, были обнаружены семь свертков, обмотанные красной изоляционной лентой, каждый из которых были упакованы в отдельный полимерный конверт серого цвета. По поводу обнаруженных и изъятых вышеуказанных семи свертков Самойлов А.В. пояснил, что в свертках, обмотанных красной лентой, находится вещество ("красный кристалл". По окончании всех семи осмотров мест происшествий с участием Самойлова А.В, следователем были составлены соответствующие протоколы в количестве семи документов, в которых поставили подписи все участвующие лица, включая Самойлова А.В. и его защитника. Перед началом, в ходе либо по окончании производства осмотров мест происшествий от Самойлова А.В. и от участвующих лиц замечания не поступали. Какого-либо психологического или физического воздействия на Самойлова А.В. не оказывалось, каких-либо противоправных действий в отношении него не совершалос;

Аналогичные показаниями свидетеля М**** Г.Н. - второго понятого (показания оглашены с согласия сторон;

Показания свидетеля - сотрудника полиции М*** Е.В. о том, что 21 октября 2017 года он находился на службе в составе наряда по охране общественного порядка территории района *****, совместно с полицейским-водителем И**** С.В Патрулируя на служебном автомобиле территорию оперативного обслуживания района *****, примерно в часов 40 минут 21 октября 2017 года, около парковой зоны "*****", по адресу: ***** их внимание привлек молодой человек, впоследствии оказавшийся Самойловым А.В, который при виде их служебного автомобиля начал заметно нервничать и попытался скрыться, Начав движение в противоположном от служебного автомобиля направлении. Ими было принято решение проверить данного гражданина. Они вышли из служебного автомобиля, подошли к Самойлову, представились и попросили предъявить документы, а также спросили, имеются ли при нем (Самойлове) предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Самойлов ответил, что документов с собой у него нет, а также пояснил, что при нем находится наркотическое средство "красный кристалл". После чего ими было принято решение о задержании данного гражданина и доставлении его в Отдел МВД России *****. В последствии от оперативных сотрудников ему (М****) стало известно, что в ходе личного досмотра у Самойлова А.В. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри свертками, обмотанными красной клейкой лентой в количестве 11 штук, а также предмет коричневого цвета неправильной формы. Также при производстве досмотра у Самойлова А.В, был изъят планшетный компьютер марки "Aplle iPad". По поводу изъятого Самойлов А.В. пояснил, что в свертках, обмотанных красной лентой, находится вещество "красные кристалл"", а предмет неправильной формы ? гашиш;

Аналогичные показаниями свидетеля - сотрудника полиции И*** С.В.;

Показания свидетеля оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Тропарево-Никулино г..Москвы З**** А.И. о том, что 21 октября 2017 года, примерно в 16 часов 30 минут, он находился на рабочем месте в составе дежурной следственно-оперативной группы. В это время ему поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что сотрудниками ОБП МОВО по ЗАО ФГКУ "УВО ВНГ России по г..Москве" по адресу: **** по подозрению в хранении запрещенных к обороту на территории Российской Федерации веществ был задержан гражданин, которого доставили в дежурную часть. После получения указанной информации, им (З****) было принято решение о досмотре задержанного, который оказался Самойловым А.В. Были приглашены двое понятых мужского пола, после чего в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 01 минут 07 августа 2017 года, им (З**** А.И.) был произведен личный досмотр Самойлова А.В. Перед началом производства личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, а также порядок производства личного досмотра. В ходе личного досмотра у Самойлова А.В. в переднем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри свертками, обмотанными красной клейкой лентой в количестве 11 штук, а также предмет коричневого цвета неправильной формы, которые были упакованы в коричневый бумажный конверт, с пояснительной надписью, скрепленной подписями участвующих в досмотре лиц. Также при производстве личного досмотра у Самойлова был изъят планшетный компьютер марки "Aplle iPad ". По поводу изъятого Самойлов А.В. пояснил, что в свертках, обмотанных красной лентой, находится вещество "красный кристалл", а предмет неправильной формы ? гашиш. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором постав или подписи все участвующие лица, включая досматриваемого.

Перед началом, в ходе либо по окончании личного досмотра Самойлова А.В. от участвующих в досмотре лиц замечания не поступали. Какого-либо психологического или физического воздействия на Самойлова А.В. не оказывалось, каких-либо противоправных действий в отношении него не совершалось;

Показания свидетеля Н***** С.В. о том, что 21 октября 2017 года примерно в 17 час 30 минут к нему подошел сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, впоследствии оказавшегося Самойловым А.В, на что он (Н****) согласился. Затем он с сотрудником полиции проследовали в здание Отдела МВД России по району Тропарево-Никулино г..Москвы, расположенное по адресу: ******, где, находясь внутри здания, зашли в служебный кабинет N l l. В этом кабинете, в его (Н****) присутствии, а также в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр Самойлова. Перед производством личного досмотра, ему (Н****), второму понятому, а также Самойлову сотрудником полиции, производившем личный досмотр, был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности. При производстве личного досмотра у Самойлова А.В. в переднем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри свертками, обмотанными красной клейкой лентой в количестве 11 штук, а также предмет коричневого цвета неправильной формы, которые были упакованы в коричневый бумажный конверт, с пояснительной надписью, скрепленной подписями участвующих в досмотре лиц... Также у Самойлова А.В. был изъят планшетный компьютер марки " Apple iPad". По поводу изъятого у него вышеуказанных свертков и предмета неправильной формы коричневого цвета, Самойлов А.В. пояснил, что в свертках, обмотанных красной лентой, находится вещество "красный кристалл", а предмет неправильной формы гашиш. По окончании личного досмотра Самойлова А.В, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, включая досматриваемого. Перед началом, в ходе либо по окончании личного досмотра гр. Самойлова А.В, от участвующих в досмотре лиц замечания не поступали. Какого-либо психологического или физического воздействия на гр.

Самойлова А.В. не оказывалось, каких-либо противоправных действий в отношении него не совершалось;

Аналогичные показания свидетеля Л*** A.IO. второго понятого.

Кроме того, показания осужденного Самойлова, который в присутствие защитника, подробно показал, при каких обстоятельствах приобрел наркотические вещества, расфасовал их с целью дальнейшего сбыта и сбыл в "****.

Письменные материалы уголовного дела, подробно исследованные в ходе судебного заседания по обстоятельствам задержания Самойлова, обнаружения у него наркотических веществ, а также протоколы следственных действий, в ходе которых Самойлов в присутствие понятых добровольно показал места "закладок", откуда были изъяты наркотические вещества, а также заключения химических экспертиз и вещественные доказательства.

Перечисленные выше доказательства исследованы в судебном заседании с участием стороны защиты и обвинения, при этом суд обоснованно пришел к выводу об их допустимости и достаточности для разрешения дела, в соответствии с правилами, установленными ст. 74, 87, 88 УПК РФ, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела. В апелляционной инстанции указанные доказательства защитой и осужденным не оспаривались.

Оценивая вышеизложенные показания самого Самойлова, показания свидетелей и письменные материалы дела, суд пришел также к обоснованному выводу об их достоверности, принимая во внимание, что они являются логичными и последовательными, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, совокупность которых исследована в судебном заседании.

Выводы суда об оценке доказательств надлежаще мотивированы, и судебная коллегия считает их обоснованными и убедительными.

Судебная коллегия также соглашается с выводом суда об объективности и достоверности заключений экспертов, так как указанные заключения полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Суд верно указал, что у Самойлова при задержании было изъято наркотическое средство, в крупном размере, упакованное в семь однотипных свертков, то есть в удобной для сбыта расфасовке.

В изъятом у Самойлова мобильном телефоне содержались фотографии участков местности (мест "закладок") и переписка осужденного с лицом, которое разъясняло правила и порядок расфасовки наркотических средств, для их последующей раскладки в различных местах.

Из протокола личного досмотра Самойлов следует, что по поводу изъятых у него свертков он пояснил, что в них находится наркотическое средств, которое он разложил в *****.

Все вышеуказанное, по мнению судебной коллегии бесспорно свидетельствует именно об умысле Самойлова на сбыт наркотических средств, кроме того, часть наркотических средств была изъята в местах закладок, то есть указанное также свидетельствует о том, что Самойлов выполнил все необходимые действия по сбыту наркотиков.

По смыслу закона, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" N 14 от 15.07.2006 (в редакции от 30.06.2015 N 30), согласно которым, под сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную или безвозмездную реализацию, любым способом, другому лицу (приобретателю), при этом сама передача может осуществляться любым способом, в том числе путем сообщения о месте хранения приобретателю, проведение закладки в обусловленном месте, при этом преступление следует считать оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче наркотического вещества, независимо от их фактического получения приобретателем. Если же лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, расфасовывает эти вещества в удобную для сбыта упаковку, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

При таких обстоятельствах квалификация действий Самойлова по п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ (семь преступлений) и по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ является правильной. При этом, судом надлежаще мотивированы квалифицирующие признаки преступлений, которые сомнений у судебной коллегии не вызывают. Вес наркотических средств установлен верно, согласно заключениям химических экспертиз.

Судом дана надлежащая оценка заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, выводы которой признаны достоверными и научно обоснованными о том, что Самойлов признан вменяемым по отношению к совершенным деяниям, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, при этом не обнаруживает признаков зависимости от алкоголя и наркотиков.

Наказание осужденному назначено в пределах санкции статьи УК РФ, в соответствии с положениями ст. 60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех данных о личности Самойлова.

Вопреки доводам жалоб, суд принял во внимание все данные о личности осужденного, и справедливо признал в качестве смягчающих обстоятельств его возраст, положительные характеристики по месту жительства, состояние его здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Указанные смягчающие обстоятельства позволили суду при назначении наказаний по п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ (семь преступлений) и ч.3 ст. 30. п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ применить положения ст. 64 УК РФ.

При этом, выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы за указанные выше преступления, надлежаще мотивированы, и не согласиться с данными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

Вопрос о применении к Самойлову положений ч.6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ был предметом рассмотрения суда первой инстанции и справедливо оставлен без удовлетворения.

Судебная коллегия также считает назначенное Самойлову наказание справедливым и не усматривает оснований к его смягчению.

Дело рассмотрено с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 289-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Никулинского районного суда г.Москвы от 19 апреля 2018 в отношении

Самойлова А. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи