Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Короткова А.Г., при секретаре Голофаевой С.Н.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А,
осужденного Орешкина С.Ю, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Орешкина С.Ю. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 22 июня 2018 года, которым осужденному
Орешкину С.Ю,.,
отказано в удовлетворении ходатайства о досрочном освобождении и снятии судимости по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 21 марта 2017 года,
Выслушав выступление осужденного Орешкина С.Ю. по доводам апелляционной жалобы и поддержавшего ее, мнение прокурора Богдашкиной А.А, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 21 марта 2017 года Орешкин С.Ю. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и ему назначено по ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года.
Осужденный Орешкин С.Ю. обратился в суд с ходатайством о досрочном освобождении от отбывания наказания и снятии судимости, ссылаясь на то, что половина испытательного срока истекла, вину осознал.
Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 22 июня 2018 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Орешкин С.Ю, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что он за этот период не привлекался, работает на двух работах, хочет построить семью без судимости; свое исправление доказал, иск не был заявлен; просит отменить постановление суда, снять судимость до истечения срока погашения судимости.
Выслушав мнение сторон, проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд, в соответствии с требованиями ст. 400 УПК РФ, при рассмотрении ходатайства о досрочном освобождении от наказания и снятии судимости с осужденного Орешкина С.Ю, исследовал в судебном заседании данные, характеризующие личность осужденного, его поведение во время отбытия наказания и другие обстоятельства, в том числе указанные в жалобе, имеющие значение для решения вопроса о возможности снятия судимости.
Рассмотрев всесторонне представленные материалы, выслушав мнение Орешкина С.Ю, прокурора, суд не усмотрел оснований для досрочного освобождении от наказания и снятия судимости с Орешкина С.Ю, указав мотивы принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку приведенные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод об исправлении Орешкина С.Ю, и отсутствии необходимости контроля за его поведением.
Вопреки доводам жалобы, решение суда является обоснованным и полностью соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.
С учетом изложенного, а также, исходя из представленных материалов, суд апелляционной инстанции признает правильным вывод суда о том, что в настоящий момент отсутствуют основания для досрочного освобождения от наказания и снятия судимости с Орешкина С.Ю.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 22 июня 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Орешкина С.Ю. о досрочном освобождении от наказания и снятии судимости по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 21 марта 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Коротков А.Г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.