Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 июля 2018 г. по делу N 10-12507/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при секретаре Баркалая В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Поддубровского К.В., обвиняемого Аветисяна Л.Д., его защитника адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение N 7116 и ордер N 3698 от 16 июля 2018 года, а также переводчика Авдоян Г.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Новикова А.Н. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 19 июня2018 года, которым продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 30 суток, а всего до 06 месяцев 30 суток, то есть до 25 июля 2018 года в отношении

Аветисяна Л.Д, ***, сведения о судимостях проверяются,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст.158 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Назаренко А.П, выслушав обвиняемого Аветисяна Л.Д. и защитника адвоката Хабарову Я.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Поддубровского К.В, возражавшего против доводов апелляционной жалобы и полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

настоящее уголовное дело возбуждено 25 декабря 2017 года заместителем начальника СО отдела МВД России по району Чертаново Южное г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

25 декабря 2017 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Аветисян Л.Д. и в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст.158 УК РФ.

На основании постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2017 года, вступившего в законную силу, Аветисяну Л.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, впоследствии срок содержания под стражей продлевался судом до 06 месяцев 00 суток, то есть по 25 июня 2018 года.

18 июня 2018 года Чертановский межрайонный прокурор г. Москвы обратился с ходатайством о продлении срока содержания Аветисяна Л.Д. под стражей, на 30 суток, всего до 06 месяцев 30 суток, то есть до 25 июля 2018 года.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 19 июня 2018 года ходатайство прокурора удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Новиков А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным. В подтверждение своей позиции защитник указывает, что в представленных прокурором материалах не содержатся доказательства, свидетельствующие о причастности Аветисяна Л.Д. к совершению инкриминируемого ему преступления. Отмечает, что в настоящее время все следственные действия по уголовному делу выполнены и прокурором утверждено обвинительное заключение в отношении Аветисяна Л.Д, при этом обвиняемый не намерен скрываться от следствии и суда, а также продолжать заниматься преступной деятельностью. Кроме того, автор апелляционной жалобы полагает, что судом при принятии обжалуемого решения были проигнорированы требования действующего уголовно-процессуального закона, а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 года N 41. Учитывая изложенное, адвокат Новиков А.Н. просит постановление суда отменить.

Обвиняемым постановление суда не обжаловано.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 8.3 ст. 109 УПК РФ в случае, предусмотренном ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства не позднее чем за 7 суток до истечения срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок указанных мер пресечения может быть продлен до 30 суток.

Согласно ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ, установив, что срок запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для принятия решения в порядке, установленном настоящей статьей, либо для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 2 ст. 227 УПК РФ, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока указанных мер пресечения.

Как следует из материалов уголовного дела, в суд первой инстанции представлено отвечающее требованиям закона ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Аветисяна Л.Д, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным лицом, с учетом требований ст.ст. 109, 221 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования получены достаточные данные, указывающие на событие преступления и причастность обвиняемого Аветисяна Л.Д. к его совершению. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в представленных документах, непосредственно исследованных судом первой инстанции.

Выводы суда первой инстанции о невозможности отмены или изменения меры пресечения в отношении Аветисяна Л.Д. надлежащим образом мотивированы и подтверждаются представленными материалами.

Кроме того, установленные судом первой инстанции данные, связанные с обстоятельствами инкриминируемого Аветисяну Л.Д. деяния, а также данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он действительно может продолжить заниматься преступной деятельностью либо скрыться от предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства и продлил Аветисяну Л.Д, срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свои выводы, которые соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Представленные материалы дела, данные характеризующие личность обвиняемого исследованы с достаточной полнотой. Доводы жалобы о наличии оснований для изменения Аветисяну Л.Д. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, судом также проверялись и обоснованно отвергнуты, с указанием мотивов принятого решения.

Таким образом, на момент рассмотрения ходатайства о продлении Аветисяну Л.Д. срока содержания под стражей, сохранились предусмотренные ст. 97 УПК РФ основания к избранию ему указанной меры пресечения, подтвержденные достоверными сведениями.

Данные обстоятельства, в совокупности с представленными в суд результатами расследования, обоснованно признаны достаточными для дальнейшего продления срока содержания Аветисяна Л.Д. под стражей.

Каких-либо данных о том, что обвиняемый Аветисян Л.Д. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, а также об ухудшении состояния его здоровья в настоящее время, судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

С учетом изложенного постановление является законным, обоснованным и мотивированным, что отвечает принципам уголовного судопроизводства, закрепленным в ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 19 июня 2018 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого

Аветисяна Л.Д, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.П. Назаренко