Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 июля 2018 г. по делу N 10-12842/2018

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Соколовского М.Б,

при секретаре - Баркалая В,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Поддубровского К.В,

обвиняемого - Лемке В.С,

защитника - адвоката Герасимова О.Д, представившего удостоверение N 1025 и ордер N 4053 от 24 июля 2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Щекочихиной И.В. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 21 июня 2018 года, которым в отношении

Лемке В.С, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.166; п. "а" ч.2 ст.166; п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев 28 суток, по 27 июля 2018 года.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления адвоката, обвиняемого и прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбужденно 27 марта 2018 года следователем СО Отдела МВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ.

С данным уголовным делом в одном производстве соединены другие уголовные дела.

29 марта 2018 года Лемке В.С. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, указанных во вводной части апелляционного постановления.

30 марта 2018 года Чертановским районным судом города Москвы в отношении Лемке В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 27 мая 2018 года.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен руководителем следственного органа -заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 4 месяцев 00 суток, до 27 июля 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Щекочихина И.В, выражая несогласие с постановлением, полагает меру пресечения излишне суровой. Указывает, что Лемке В.С. страдает хроническими заболеваниями, до задержания неофициально работал в г. ***, имел временную регистрацию по месту пребывания. Просит постановление отменить, избрав Лемке В.С. меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы и проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст.97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В силу положений ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения до 12 месяцев.

Как следует из материалов уголовного дела, в суд первой инстанции было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Лемке В.С, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным лицом - заместителем начальника СО отдела МВД России по району Чертаново Центральное г.Москвы, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах срока предварительного расследования.

При решении вопроса о продлении Лемке В.С. срока содержания под стражей суд учел доводы органов следствия о невозможности закончить предварительное следствие по причине необходимости проведения следственных действий, перечень которых приведен в обжалуемом постановлении.

Суд первой инстанции удостоверился в достаточности данных об имевших место событиях преступлений, а также об обоснованности подозрения Лемке В.С. Представленные документы, свидетельствуют о наличии в распоряжении органа предварительного расследования необходимых доказательств, свидетельствующих о причастности Лемке В.С. к инкриминируемым деяниям. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в представленных документах, непосредственно исследованных судом первой инстанции в ходе рассмотрения ходатайства.

Вывод суда первой инстанции о невозможности отмены или изменения меры пресечения в отношении Лемке В.С. надлежащим образом мотивирован и подтверждается представленными органом предварительного следствия материалами.

Установленные судом первой инстанции данные, связанные с обстоятельствами инкриминируемых Лемке В.С. деяний, а также данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он, действительно, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Так, согласно представленным материалам Лемке В.С. обвиняется в совершении трех тяжких преступлений, постоянного места жительства в РФ не имеет.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что Лемке В.С. может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью не выглядят необоснованно, поскольку объективно существует риск его побега или совершения противоправных деяний.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи с чем, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следствия и продлил Лемке В.С. срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свои выводы, которые соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Представленные материалы дела, данные характеризующие личность обвиняемого, исследованы с достаточной полнотой, учтены положения ст.99 УПК РФ. Доводы жалобы о наличии оснований для изменения Лемке В.С. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей судом также проверялись и обоснованно отвергнуты, с указанием мотивов принятого решения.

Данных о том, что по своему состоянию здоровья, обвиняемый Лемке В.С. не может находиться в условиях следственного изолятора, не имеется.

Таким образом, на момент рассмотрения ходатайства следователя, о продлении Лемке В.С. срока содержания под стражей, сохранились, предусмотренные ст.97 УПК РФ, основания к избранию ему указанной меры пресечения, подтвержденные достоверными сведениями.

Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Из представленных материалов уголовного дела усматривается, что постановлением суда срок содержания Лемке В.С. под стражей был продлен на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 28 суток, по 27 июля 2018 года.

Срок предварительного следствия по делу был продлен до 27 июля 2018 года.

Продлевая срок содержания Лемке В.С. под стражей суд не убедился в правильности исчисления срока, поскольку не принял во внимание, что с учетом даты задержания Лемке В.С. - 29 марта 2018 года и общего срока содержания под стражей - 3 месяца 28 суток, срок содержания под стражей будет истекать 26 июля 2018 года, что не выходит за пределы срока предварительного следствия.

Проверив правильность исчисления срока, с учетом положений ч.10 ст.109, ч.3 ст.128 УПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает необходимым уточнить резолютивную часть постановления указав, что срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 28 суток, до 27 июля 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 21 июня 2018 года в отношении Лемке В.С. изменить, указав что срок содержания под стражей продлен на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 28 суток, до 27 июля 2018 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья М.Б. Соколовский