Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 августа 2018 г. по делу N 10-14499/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В.,

при секретаре Ломовицкой Н.Б,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Ильина В.Е,

защитников - адвокатов Змойро А.Б. и Алексеева С.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Змойро А.Б. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 30 июля 2018 года, которым в отношении

Лесных Руслана Анатольевича, 10 ноября 1976 года рождения, уроженца пгт. Таловая Таловского района Воронежской области, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в браке (брак расторгнут), имеющего детей 2006 и 2011 годов рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 01 ноября 2018 года.

Заслушав пояснения защитников Змойро А.Б, Алексеева С.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших суд ее удовлетворить, мнение прокурора Ильина В.Е, находившего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

19 января 2018 года возбуждено уголовное дело в отношении Ковбасюка С.В. по ч. 5 ст. 291 УК РФ, Подфигурного Г.В, Семчуковой Е.Ю, Лесных Р.А, Саенко Э.И. и иных неустановленных следствием лиц по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.

31 января 2018 года Лесных Р.А. объявлен в федеральный розыск.

01 июня 2018 года Лесных Р.А. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

В тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.

01 июня 2018 года в отношении обвиняемого Лесных Р.А. Басманным районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 01 августа 2018 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 24 июля 2018 года до 10 месяцев 00 суток, то есть до 19 ноября 2018 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении Лесных Р.А. срока содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 01 ноября 2018 года включительно. В обоснование ходатайства следователь указал, что закончить расследование в ранее установленный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия по уголовному делу. При этом оснований для отмены или изменения обвиняемому избранной меры пресечения в виде заключения под стражей, по мнению органов предварительного расследования, не имеется.

Суд, согласившись с ходатайством следователя, постановлением от 30 июля 2018 года продлил срок содержания под стражей обвиняемого Лесных Р.А. на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 01 ноября 2018 года.

На указанное постановление адвокатом Змойро А.Б. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным. Оспаривает выводы суда о том, что его подзащитный ранее скрывался от органа предварительного расследования, поскольку полагает, что данное обстоятельство не подтверждается письменными материалами. Делает вывод, что предъявленное его подзащитному обвинение не подтверждается какими-либо доказательствами. Полагает, что единственным основанием для удовлетворения ходатайства следователя явилась тяжесть предъявленного Лесных Р.А. обвинения, поскольку иные доводы следствия о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, по мнению автора апелляционной жалобы, являются голословными. Делает вывод о том, что в отношении Лесных Р.А. возможно избрать более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста. Считает, что судом фактически не были приняты во внимание данные, характеризующие личность обвиняемого. Полагает, что суд лишь формально рассмотрел ходатайство стороны защиты об избрании в отношении Лесных Р.А. меры пресечения в виде залога. Обращает внимание, что основные следственные действия по уголовному делу выполнены, в связи с чем отсутствует дальнейшая необходимость оставления его подзащитного под стражей. На основании изложенного просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрав в отношении Лесных Р.А. меру пресечения в виде залога либо домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебного постановления.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.

В силу ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов, ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки и с согласия руководителя соответствующего следственного органа.

Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемого Лесных Р.А. под стражей, суд мотивировал свои выводы о необходимости оставления ему именно этой меры пресечения, при этом руководствовался положениями ч. 1 ст. 97, ст. 99, ст. 109 и ст. 110 УПК РФ.

Решая вопрос по заявленному ходатайству следователя, суд учел, что Лесных Р.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, данные о личности обвиняемого. Также судом полно учтены фактические обстоятельства дела, характер инкриминируемого обвиняемому деяния, стадия производства по уголовному делу, объем планируемых процессуальных действий.

Указанные обстоятельства в их совокупности позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что Лесных Р.А, находясь на свободе, может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

При разрешении ходатайства следователя суд, вопреки доводам адвоката, также принял во внимание данные о личности обвиняемого. В тоже время в постановлении имеется мотивированный вывод о невозможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения. При этом суд располагал сведениями о личности Лесных Р.А, в том числе его возрасте, состоянии здоровья, семейном положении, и иными данными, которые бы могли повлиять на принятие судом решения.

Представленные суду материалы являлись достаточными для разрешения судом первой инстанции ходатайства следователя, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе при возбуждении уголовного дела, задержании Лесных Р.А. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и предъявлении ему обвинения, судом не установлено.

Кроме того, представленные материалы, вопреки утверждениям адвоката, свидетельствуют о достаточности данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованности подозрений в причастности к его совершению Лесных Р.А. Соответствующие документы были исследованы судом в судебном заседании и получили свою оценку в постановлении.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для изменения в отношении Лесных Р.А. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого он обвиняется, его тяжесть и данные о личности обвиняемого.

Срок содержания под стражей обвиняемого, установленный судебным решением, является разумным, не выходящим за срок предварительного следствия по делу. Фактов волокиты и неэффективности в проведении расследования данного уголовного дела с учетом объема и характера уголовного дела, не установлено.

Вопреки доводам жалобы, постановление суда является обоснованным, содержит выводы об отсутствии оснований для отмены либо изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, решение об этом мотивировано и подтверждается материалами уголовного дела, представленными в суд. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии медицинских противопоказаний для нахождения обвиняемого Лесных Р.А. под стражей, в представленных материалах не имеется и стороной защиты не представлено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании, вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

С учетом изложенного, решение суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого, суд апелляционной инстанции находит законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем не усматривает оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 30 июля 2018 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Лесных Руслана Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья О.В.Кривоусова