Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2018 г. по делу N 10-14676/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи

Цвелёвой Е.А,

судей

Хорлиной И.О. и Откина М.К,

при секретаре

Фадееве П.А,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы

Хамутовского Ф.Ф,

защитника - адвоката

Мащенко И.К, предоставившего удостоверение N3494 ГУ МЮ РФ по г.Москве и ордер N 4857 от 24 августа 2018 года Адвокатской конторы N18 МГКА,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Гагаринского межрайонного прокурора г.Москвы Махова А.Э.

на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июня 2018 года, которым

АРТЕМОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВНА, ранее судимая:

20 ноября 2013 года Гагаринским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.318 УК РФ, к штрафу в размере 25000 рублей, с рассрочкой уплат сроком на 12 месяцев, с уплатой ежемесячно 2084 рубля;

Осуждена:

- по

п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на

4 (четыре) года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Артемовой А.С, полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2013 года в виде штрафа в размере 25000 рублей, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, со штрафом в размере 25000 рублей, которое (штраф) в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Артемовой А.С. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Цвелёвой Е.А, изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционного представления, выслушав выступления прокурора Хамутовского Ф.Ф, поддержавшего доводы апелляционного представления, просившего его удовлетворить по доводам, защитника - адвоката Мащенко И.К. по доводам апелляционного представления, поддержавшего его, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору, вынесенному в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, Артемова А.С. признана виновной в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено Артемовой А.С. в г.Москве 16 января 2018 года, в период времени, месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.

В судебном заседании Артемова А.С. с предъявленным обвинением согласилась, свою вину признала полностью.

В апелляционном представлении заместитель Гагаринского межрайонного прокурора г.Москвы Махов А.Э, не оспаривая доказанность вины осужденного, полагает, что приговор подлежит изменению на основании ст.389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Полагает, что судом не в полной мере учтены требования закона, что повлекло назначение осужденной чрезмерно строгого наказания.

Указывает, что органом предварительного расследования признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления. Однако, суд не мотивировал свое решение о непризнании его в качестве смягчающего наказание, предусмотренного п. "з" ч.1 ст.61 УК РФ.

Просит по результатам апелляционного рассмотрения приговор суда изменить, признать смягчающим наказание обстоятельством противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления в соответствии с п. "з" ч.1 ст.61 УК РФ, снизить назначенное Артемовой А.С. наказание на 3 месяца и назначить его в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Артемовой А.С, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2013 года в виде штрафа в размере 25000 рублей, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев, со штрафом в размере 25000 рублей, которое (штраф) в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно. В остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Ходатайство Артемовой А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, поддержано в судебном заседании.

Осужденная Артемова А.С. в судебном заседании пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузьмина Н.И, защитник Романченко В.А. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке. Потерпевшей Н. Е.А. также высказано согласие на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Проверив обоснованность предъявленного Артемовой А.С.обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд первой инстанции правильно квалифицировал ее действия по "з" ч.2 ст.111 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

При назначении осужденной Артемовой А.С. наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об его личности, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание, условия жизни семьи.

Отягчающими наказание обстоятельствами признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики из дошкольного учреждения, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2013 года.

При назначении наказания Артемовой А.С. судом также были учтены данные о личности осужденной, которая состоит на диспансерном учете в НД N7 с диагнозом психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением нескольких психоактивных веществ, алкоголя, синдром зависимости от алкоголя 2 стадии, состоит на учете в ОДН ОМВД по району Академический г.Москвы.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступления.

Психическое состояние Артемовой А.С. судом изучено полно и объективно. С учетом выводов заключения амбулаторной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов N*** от 12 марта 2018 года (т.1, л.д.117-122), других обстоятельств, влияющих на решение данного вопроса, суд правильно признал Артемову А.С. вменяемой в отношении содеянного.

Приняв во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Артемовой А.С, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения осужденной наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, свои выводы суд надлежащим образом мотивировал. Также, исходя из данных о личности Артемовой А.С, судом первой инстанции принято решение о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применении положений ст.73 УК РФ к назначенному наказанию и не назначении ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом ее материального и семейного положения.

Вместе с тем, обжалуемый приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В ходе предварительного следствия было установлено смягчающее наказание обстоятельства, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, которое внесено в обвинительное заключение. Однако, данное обстоятельство учтено судом не было и не указано на отсутствие оснований для его признания.

Судебная коллегия частично соглашается с доводами апелляционного представления и считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание Артемовой А.С. обстоятельств, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Учитывая изменения, внесенные в приговор, а также данные о личности осужденного Артемовой А.С, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судебная коллегия считает также необходимым смягчить назначенное осужденной Артемовой А.С. наказание в виде лишения свободы.

Однако, оснований для применения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом характера совершенного преступления, наличия рецидива преступления и отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, судебная коллегия не усматривает.

Кроме того, Артемова А.С. ранее была судима 20 ноября 2013 года Гагаринским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.318 УК РФ, к штрафу в размере 25000 рублей, с рассрочкой уплат сроком на 12 месяцев, с уплатой ежемесячно 2084 рубля.

В силу ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа при сложении с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняется самостоятельно.

Судебная коллегия считает, что оснований для назначения наказания по совокупности приговоров настоящего и приговора Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2013 года, у суда первой инстанции отсутствовали, поскольку противоречии требованиям ч.2 ст.71 УК РФ. Кроме того, у суда отсутствовали сведения о размере выплаченного штрафа. В связи с чем, ссылка суда о назначении наказания по правила ст.70 УК РФ подлежит исключению из приговора, а наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор

Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июня 2018 года в отношении

Артемовой Александры Сергеевны изменить:

- признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренное п. "з" ч.1 ст.61 УК РФ, "противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления".

- смягчить назначенное ей наказание по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- исключить из приговора указание о назначении Артемовой Александре Сергеевне наказания с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2013 года в виде штрафа в размере 25000 рублей.

- Считать Артемову Александру Сергеевну осужденной по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Приговор Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2013 года к наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей на основании ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения

Апелляционное представление заместителя Гагаринского межрайонного прокурора г.Москвы Махова А.Э. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: