Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 сентября 2018 г. по делу N 10-14793/2018

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Боевой Н.А,

при секретаре Змазневе В.С,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Найпак О.Л,

адвоката Бузиной О.В, предоставившей удостоверение N 7499 и ордер N 12/7 от 12 сентября 2018 года,

осужденного Саломыкова А.С,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Саломыкова А.С. на приговор Никулинского районного суда города Москвы от 18 июня 2018 года, которым

Саломыков ***, ***, судимый:

1. 24 апреля 2015 года Никулинским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 21 апреля 2017 года по отбытии срока наказания,

2. 1 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка N 182 района Проспект Вернадского города Москвы по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет,

осужден по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию:

по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, Саломыкову А.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Саломыкову А.С. по приговору мирового судьи судебного участка N 182 района Проспект Вернадского города Москвы от 1 ноября 2017 года отменено;

в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Саломыкову А.С. по настоящему приговору, частично присоедин ено наказание, назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка N 182 района проспект Вернадского г орода Москвы от 1 ноября 2017 г ода, окончательно Саломыкову А.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ;

мера пресечения Саломыкову А.С. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу;

Саломыков А.С. взят под стражу в зале суда;

срок отбывания наказания Саломыкову А.С. исчислен с 18 июня 2018 года;

приговором решена судьба вещественных доказательств;

выслушав доклад судьи Боевой Н.А, заслушав адвоката Бузину О.В, осужденного Саломыкова А.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Найпак О.Л, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, просившей оставить приговор без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Саломыков А.С. признан виновным в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.

В период времени с 12 часов 26 января 2018 года до 19 часов 30 минут 30 января 2018 года 2018 года, предоставил помещения своей квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, лицам, страдающим наркотической зависимостью - Б, Я, Н, и создал для них условия для потребления наркотических средств: лично впускал указанных лиц в свое жилище и давал им устное согласие на его использование в целях потребления наркотических средств, предоставлял посуду, необходимую для приготовления наркотических средств и совместного употребления их с указанными лицами, убирал мусор, в том числе, использованные при осуществлении внутривенных инъекций шприцы. 26 января 2018 года в период времени с 12 часов до 15 часов 10 минут предоставил Б. кв. * д. * по ул. Лобачевского в г. Москве для употребления наркотического средства, который, находясь по вышеуказанному адресу, употребил наркотическое средство, в результате чего у Б. наступило опьянение, вызванное наркотическими средствами: 6 - моноацетилморфин, морфин, кодеин. В период с 14 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 27 января 2018 года Саломыков А.С. предоставил Я. кв. 38 д. 28 по ул. Лобачевского в г. Москве, для употребления наркотического средства, который, находясь по вышеуказанному адресу, употребил наркотическое средство, в результате чего у Я. наступило опьянение, вызванное, наркотическими средствами: 6 - моноацетилморфин, морфин, кодеин. В период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут 30 января 2018 года предоставил Н. *** в г. Москве, для употребления наркотического средства, которая, находясь по вышеуказанному адресу, употребила наркотическое средство, в результате чего у Н. наступило опьянение, вызванное наркотическими средствами: 6 - моноацетилморфин, морфин, кодеин.

Он же, Саломыков А.С, признан виновным в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере.

Саломыков А.С. незаконно хранил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,75 гр, то есть в значительном размере, в помещении кухни на холодильнике под скатертью своей кв. 38 д. 28 по ул. Лобачевского в г. Москве, вплоть до изъятия сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия "обследование жилого помещения" по вышеуказанному адресу 19 февраля 2018 года, в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 30 минут.

Осужденный Саломыков А.С. в судебном заседании виновным себя по ч. 1 ст. 232 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. По ч. 1 ст. 228 УК РФ вину свою не признал, показал, что ему неизвестно происхождение у него в квартире на холодильнике свертка с героином.

В апелляционной жалобе осужденный Саломыков А.С. указывает, что свою вину по ч. 1 ст. 232 УК РФ он признает полностью, между тем виновным себя по ч. 1 ст. 228 УК РФ не признает, ссылаясь на то, что в квартире, где был обнаружен героин, проживало трое человек, кроме него, там проживал его родной брат, состоящий на учете у нарколога, и его супруга. В момент обыска в квартире он там находился один. В квартире не было света, он находился в коридоре, когда ему сказали, что что-то нашли. За последний год он 8 раз лежал в больнице, у него имеется ряд хронических заболеваний, в виду чего дома его часто не было. Но суд посчитал, что найденный героин принадлежал ему, между тем анализ показал, что у него в крови и моче героина обнаружено не было.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод суда первой инстанции о доказанности вины Саломыкова А.С. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре, в том числе:

показаниями свидетеля Б, данными им в ходе предварительного следствия, в том числе на очной ставке, оглаше нными в суде с согласия сторон, из которых следует, что наркотические средства употребляет примерно с 1997 года. Днем 26 января 2018 года, находясь возле жилого дома по адресу: г..Москва ***, он познакомился с Саломыковым А.С, который предложил совместно употребить героин у него в квартире по адресу: г..Москва, ***. В квартире они прошли на кухню, где Саломыков А.С. достал сверток из полиэтилена темного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, пояснив, что это героин смешанный с растолченными таблетками "трамадола", принес два новых шприца, вату и два стеклянных пузырька из-под лекарства. Он и Саломыков А.С. приготовили каждый сам себе раствор героина и одновременно употребили его на кухне вышеуказанной квартиры. Затем Саломыков А.С. убрал шприцы, пузырьки и вату. Саломыков А.С. сказал, что если нужно будет употребить наркотики, он может приходить для этого к нему домой в любое время. Также Саломыков А.С. сказал, что что у него всегда есть героин для употребления и необходимые для употребления наркотика предметы - шприцы, вата, емкости для приготовления раствора. Кроме того, Саломыков А.С. сообщил, что к нему в квартиру с целью употребления наркотиков приходит много его наркозависимых знакомых, которые приносят с собой героин, тропикамид, трамадол и оставляют ему в оплату за предоставление помещения для употребления наркотика.

После этого в магазин е его задержали сотрудники полиции и направили на медицинское освидетельствование в НКБ N 17 г..Москвы. 27 января 2018 года в дневное время примерно в 14 часов 30 минут он с Я. пришли в квартиру Саломыков А.С. и сообщили Саломыкову А.С, что хотели бы употребить героин, Саломыков А.С. провел их на кухню, где выяснилось, что у Саломыкова А.С. имеется героин, о чем он сообщил и достал сверток из полиэтилена темного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. При этом Саломыков А.С. принес три шприца, вату и три стеклянных пузырька из-под лекарства. Он, Я. и Саломыков А.С. приготовили каждый сам себе раствор героина, который употребили на кухне. Затем Саломыков А.С. убрал шприцы, пузырьки и вату. Когда они собрались уходить, Саломыков А.С. сказал, что они могут приходить к нему домой и употреблять наркотики в любое время, они могут приносить свои наркотики, а также у него всегда есть героин для употребления и необходимые для употребления наркотика предметы шприцы, вата, емкости для приготовления раствора. Потом ему стало известно, что Я. был задержан сотрудниками полиции. 30 января 2018 года в вечернее время он, Я, Н. приехали к Саломыков у А.С. и сообщили, что хотели бы употребить героин, на что Саломыков А.С. согласился и впустил их в квартиру. В ыяснилось, что у Саломыкова А.С. имеется героин, Саломыков А.С. достал сверток из полиэтилена темного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также четыре шприца, вату и четыре стеклянных пузырька из-под лекарства. Он, Я, Н. и Саломыков А.С. на кухне приготовили каждый сам себе раствор героина и употребили его.

Когда примерно в 19 часов 30 минут они собрались уходить, Саломыков А.С. сказал им, что они могут приходить к нему в квартиру для употребления наркотиков в любое время как со своими наркотиками, так и без них, поскольку у него всегда есть героин для употребления, а также необходимые для употребления наркотика предметы - шприцы, вата, емкости для приготовления раствора. Впоследствии ему стало известно, что Н. в тот день задержали сотрудники полиции ;

показаниями свидетелей Я. и Н, данными ими в ходе предварительного следствия, в том числе на очных ставках, оглашенными в суде с согласия сторон, которые аналогичны показания м свидетеля Б. об обстоятельствах употребления наркотических средств в квартире Саломыкова А.С. ;

показаниями свидетелей С, Ч, из которых следует, что в отделе полиции имелась оперативная информация о ранее неоднократно судимом Саломыкове А.С, проживающем по адресу: ****, который систематически предоставляет свою квартиру наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. Также была информация о том, что Саломыков А.С. сам употребляет наркотические средства и хранит их у себя в квартире по вышеуказанному адресу. Для проверки этой информации было решено провести оперативно-розыскное мероприятие "Обследование жилого помещения". 19 февраля 2018 года они примерно в 18 часов проследовали в квартиру Саломыкова А.С, где с участием понятых К. и Г. в ходе обследования квартиры, на кухне, на холодильнике под скатертью был обнаружен сверток из полиэтилена черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество коричневого цвета. Также там были обнаружены два одноразовых шприца. В ходе дальнейшего обследования кухни на верхней части кухонного шкафа были обнаружены три шприца, пузырек из-под валерьянки со следами копоти и ваткой внутри. На кухонном столе была обнаружена чайная ложка со следами белого порошкообразного вещества. Ни они, ни кто-либо другой в его присутствии в квартиру Саломыкова А.С. ничего не подбрасывали;

показаниями свидетелей Г, К, принимавшими участие в ОРМ "Обследование жилого помещения" в квартире Саломыкова А.С, аналогичны ми показания м об обстоятельствах и результатах обследования квартиры Саломыкова А.С. вышеуказанным показаниям сотрудников полиции;

актом обследования жилого помещения Саломыкова А.С. по адресу: г. Москва, *** от 19 февраля 2018 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сверток из полиэтилена черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, пять шприцев, пузырек из-под валерьянки со следами копоти и ваткой внутри, чайная ложка со следами белого порошкообразного вещества;

актом медицинского освидетельствования от 20 февраля 2018 года, согласно которому у Саломыкова А.С. выявлено состояние опьянения;

справкой об исследовании N 535 от 19 февраля 2018 года, согласно которой масса вещества составляет 0,75 гр.;

актом медицинского освидетельствования от 26 января 2018 года, согласно которому у Б. выявлено состояние опьянения, вызванное такими веществами, как: 6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, декстрометорфан, трамадол, тропикамид;

актом медицинского освидетельствования от 27 января 2018 года, согласно которому у Я. выявлено состояние опьянения, вызванное такими веществами, как: 6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, декстрометорфан, тропикамид;

актом медицинского освидетельствования от 30 января 2018 года, согласно которому у Н. выявлено состояние опьянения, вызванное такими веществами, как: 6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, декстрометорфан;

протоколом осмотра предметов от 8 марта 2018 года, согласно которому осмотрены конверт с наркотическим средством; стеклянный флакон с фрагментом ваты и пяти шприцев, ложка и два колпачка, изъятые в ходе обследования жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Лобачевского, д.28, кв.38;

заключением эксперта N 559 от 7 марта 2018 года, согласно выводам которого вещество, массой 0,74 гр, изъятое в ходе обследования жилого помещения по адресу: **, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; на поверхностях стеклянного флакона с фрагментом ваты и пяти шприцев, изъятых в ходе обследования жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Лобачевского, д. *, кв. * обнаружены следы наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями закона изложил в приговоре доказательства, на основании которых пришел к обоснованному выводу о том, что вина Саломыкова А.С. в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение, приведенные в приговоре доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Показания свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела либо оговоре осужденного, судом не установлено.

Доводы осужденного Саломыкова А.С. о том, что наркотическое средство, изъятое у него в квартире, ему не принадлежит, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отвергнуты с приведением убедительных мотивов принятого решения, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается. Так, из показаний свидетелей Б, Я. и Н. следует, что Саломыков А.С. им говорил о том, что у него в квартире всегда имеется героин для употребления, а также из показаний указанных свидетелей следует, что 26 января 2018 года, 27 января 2018 года и 30 января 2018 года наркотическое средство для употребления предоставлялось именно Саломыковым А.С. из полиэтиленового свертка темного цвета. Данные показания согласуются с показаниями сотрудников полиции С, Ч. и понятых Г. и К, из которых следует, что в ходе проведения ОРМ "обследование жилого помещения" наркотическое средство было обнаружено и изъято из-под скатерти, находящейся на холодильнике, стоящем на кухне.

Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273-291 УПК РФ с предоставлением возможности сторонам в равной степени реализовать свои процессуальные права. Из протокола судебного заседания следует, что дело было рассмотрено судом беспристрастно, с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон. Председательствующий по делу судья создал стороне защиты и обвинения равные условия и возможности для исполнения ими своих процессуальных прав и обязанностей. Все заявленные ходатайства были рассмотрены, по ним судом приняты решения в установленном законом порядке.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд первой инстанции правильно установилфактические обстоятельства дела, пришел к верному выводу о доказанности вины Саломыкова А.С. в совершении преступлений и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Наказание Саломыкову А.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Оснований для признания назначенного осужденному Саломыкову А.С. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, для снижения назначенного наказания не имеется.

Все смягчающие наказание обстоятельства учтены судом и указаны в приговоре.

Принцип назначения наказания осужденному на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ судом соблюден.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о невозможности исправления Саломыкова А.С. без изоляции от общества, об отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, и сходя при этом из обстоятельств дела и личности осужденного.

Не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Саломыкова А.С, поскольку он ранее судим за умышленное преступление, в связи с чем судом признано наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений.

Поскольку Саломыков А.С. совершил преступления небольшой и средней тяжести в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 182 района Проспект Вернадского города Москвы от 1 ноября 2017 года, судом правильно на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и определено окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

С учетом данных о личности осужденного Саломыкова А.С, характера и обстоятельств совершенных преступлений, а также, что ранее назначенное наказание не повлекло его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для сохранения Саломыкову А.С. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 182 района Проспект Вернадского города Москвы от 1 ноября 2017 года и правильно разрешилвопрос об отмене условного осуждения на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, определен судом правильно в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального, уголовного закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены или изменения приговора в отношении Саломыкова А.С. суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Никулинского районного суда города Москвы от 18 июня 2018 года в отношении Саломыкова *** оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Саломыкова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: