Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 августа 2018 г. по делу N 10-14919/2018

Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Локтионовой Е.Л,

при секретаре Богомоловой Н.А,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Березиной А.В,

обвиняемого Тышковского М.А,

защитника - адвоката Соколова И.А, представившего удостоверение N. и ордер N. от. года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Тышковского М.А. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 июля 2018 года, которым

Тышковскому М.А,, со слов ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 212 УК,

продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 21 сутки, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 21 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Локтионовой Е.Л, выслушав обвиняемого Тышковского М.А, адвоката Соколова И.А, мнение прокурора Березиной А.В. по доводам апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2018 г. в 00 часов 10 минут сотрудниками ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы задержан Тышковский.

22 июня 2018 в 01 час 00 мин. Тышковский задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

В ходе проверки установлено, что Тышковский находится в межгосударственном розыске за, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 212 УК..

14 мая 2018 г. следователем. с санкции прокурора Вилейского района.Тышковскому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

От инициатора розыска 22 июня 2018 г. поступило заверение о намерении истребовать задержанного Тышковского в установленном законом порядке в соответствии с требованиями. конвенции, а также с просьбой содержать последнего в следственном изоляторе с последующим этапированием на территорию..

Тышковский обвиняется правоохранительными органами. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 212 УК, что соответствует преступлениям, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Согласно ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения к уголовной ответственности за данные преступления не истекли.

Кузьминским районным судом г. Москвы 23 июня 2018 г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тышковского сроком на 40 суток, т.е. по 31 июля 2018 года.

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации в установленный Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 ноября 1993 года срок, поступило требование компетентных органов. о выдаче Тышковского для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 212 УК..

В Кузьминский районный суд г. Москвы от Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Мостового поступило ходатайство о продлении срока содержания под стражей Тышковского, которое 31 июля 2018 года было рассмотрено и удовлетворено, Тышковскому продлен срок содержания под стражей.

В апелляционной жалобе Тышковский выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что не знал об объявлении его в розыск, от правоохранительных органов. не скрывался. Полагает, что у суда не имелось оснований для избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд не учел, что он имеет... Просит постановление отменить.

В судебном заседании обвиняемый Тышковский, адвокат Соколов доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление отменить.

В судебном заседании прокурор Березина доводы апелляционного представления поддержала.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.

Судом первой инстанции постановление вынесено по результатам рассмотрения ходатайства Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Мостового о продлении срока содержания под стражей Тышковскому, которое возбуждено перед судом с соблюдением положений, предусмотренных ст. 109, 466 УПК РФ, на основании материалов об экстрадиции Тышковского, находящегося в розыске, объявленном в...

Как следует из постановления, решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Тышковского судом первой инстанции надлежаще мотивировано и обоснованно.

Удовлетворяя ходатайство прокурора о продлении срока содержания Тышковского под стражей, суд принял во внимание, что он обвиняется на территории. в преступлениях, наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы, в отношении него в. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он объявлен в розыск.

Тышковский не имеет, является,... Сведений об обращении Тышковского в компетентные органы за приобретением гражданства. в представленном суду материале не имеется. С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о том, что находясь на свободе Тышковский может скрыться от правоохранительных органов и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда мотивированы в постановлении, основаны на представленных прокурором материалах проверки об экстрадиции Тышковского, оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вопреки доводам жалобы, в представленном материале имеются сведения об обоснованности подозрений в причастности Тышковского к инкриминируемым преступлениям.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление о продлении срока содержания под стражей в отношении Тышковского соответствует требованиям ст.ст. 109, 466 УПК РФ и положениям ст. 60, ч.1 ст.61 международного договора Российской Федерации -. конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Тышковскому суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 июля 2018 года о продлении срока содержания под стражей Тышковскому М.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья