Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2018 г. по делу N 10-14930/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федина А.Н.,

судей Скуридиной И.А, Котлышевой Н.Р,

при секретаре Бубновой М.Ю,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Старостиной Е.Л,

осужденного Рогачева Н.Н. и его защитника - адвоката Соколова И.А, предоставившего удостоверение и ордер,

осужденного Кропотина А.С. и его защитника - адвоката Герасимова О.Д, предоставившего удостоверение и ордер,

осужденной Яковлевой Я.В. и ее защитника - адвоката Хабаровой Я.Г, предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Рогачева Н.Н, Кропотина А.С, Яковлевой Я.В. и защитника-адвоката Морозова А.А. на приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 18 июня 2018 года, которым

Рогачев Н.Н,, судимый:

16 декабря 2009 года приговором Железнодорожного городского суда Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный условно-досрочно 13 декабря 2011 года на 1 год 11 месяцев 14 дней,

1 февраля 2016 года приговором Раменского городского суда Московской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытии наказания 03 августа 2016 года,

осужден по пяти преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ, по каждому к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по каждому к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Кропотин А.С,, несудимый:

осужден по пяти преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ, по каждому к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, и по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по каждому к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Яковлева Я.В,, судимая:

13 апреля 2011 года Железнодорожным городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденная по отбытии срока наказания 27 августа 2012 года,

осуждена по четырем преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ, по каждому к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Рогачева Н.Н, Кропотина А.С. и Яковлевой Я.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания каждому из них исчислен с 18 июня 2018 года, зачтено в срок отбывания наказания время их содержания под стражей с 04 мая 2017 года по дату вынесения приговора.

Приговором разрешены гражданские иски потерпевших Козлинской З.А, Тилеса Л.Е, Сафоновой В.С, Малышевой Л.И.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Скуридиной И.А, и зучив материалы дела, выслушав мнения осужденных Рогачева Н.Н, Кропотина А.С. и Яковлевой Я.В. и их защитников- адвокатов Соколова И.А, Герасимова О.Д. и Хабаровой Я.Г, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Старостиной Е.Л. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Рогачев Н.Н, Кропотин А.С, Яковлева Я.В. признаны виновными в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (по четырем преступлениям в отношении потерпевших М, К, Т, С.); покушения на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (по преступлению в отношении потерпевшей Ф.)

Этим же приговором суда Рогачев Н.Н, Кропотин А.С. признаны виновными в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в отношении потерпевшего К.; покушения на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой (в отношении потерпевшей А.); покушение на мошенничества, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой (в отношении потерпевшей М.).

Преступления, как установлено судом первой инстанции, совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, имевших место в городе Москве в период с 19 декабря 2016 года по 02 мая 2017 года

.

В судебном заседании Рогачев Н.Н, Кропотин А.С. и Яковлева Я.В. согласились с предъявленным обвинением в полном объеме. Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Рогачев Н.Н, выражая несогласие с приговором суда, не оспаривая квалификацию его действия, считает судебное решение несправедливым и назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что суд в недостаточной степени изучил его социальный облик, что он оказал содействие следствию, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшим, имеет на иждивении отца, страдающего. заболеванием. Просит приговор суда изменить, применить к нему при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Морозов А.А, действуя в защиту Рогачева Н.Н, выражая несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считает судебное решение чрезмерно суровым и не соответствующим тяжести содеянного. Обращает внимание, что Рогачев Н.Н. себя виновным признал, возместил потерпевшим ущерб, положительно характеризуется, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении отца, которому по состоянию здоровья требуется уход, и считает, что суд необоснованно не рассмотрел вопрос о применении при назначении наказания ст. 73 УК РФ. Адвокат Морозов А.А. просит приговор суда изменить и применить к Рогачеву Н.Н. при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Кропотин А.С, выражая несогласие с приговором суда, считает судебное решение несправедливым и незаконным. Отмечает, что судом фактически не были учтены смягчающие его наказание обстоятельства, что он вину признал в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, имеет положительные характеристики,, имеет на иждивении, его. является, нуждается в уходе, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил потерпевшим ущерб, длительное время находился в условиях следственного изолятора. Осужденный Кропотин А.С. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Яковлева Я.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ей наказания и считает судебное решение несправедливым. Полагает, что суд фактически не учел при назначении наказания обстоятельства, смягчающие ее наказание, а именно: условия жизни ее семьи, наличие на иждивении, и необоснованно не применил положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Осужденная Яковлева Я.В. просит приговор суда изменить, снизить назначенное ей наказание, применить ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, учесть незначительную роль в совершении преступления. Также осужденная Яковлева Я.В. просит снять судимость от 14 апреля 2011 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и дополнений к апелляционным жалобам, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинениям, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Рогачева Н.Н, Кропотина А.С, Яковлевой Я.В, суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое ими было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитниками и в присутствии последних, государственный обвинитель и потерпевшие, в представленных заявлениях, были согласны на применение данной процедуры.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласились Рогачев Н.Н, Кропотин А.С. и Яковлева Я.В, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; суд признал их достаточными для осуждения Рогачева Н.Н, Кропотина А.С, Яковлевой Я.В. и признания их виновными.

Юридическая оценка действиям Рогачева Н.Н. и Кропотина А.С. по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ, по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ; Яковлевой Я.В. по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ; по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, дана правильно.

Наказание осужденным Рогачеву Н.Н, Кропотину А.С. и Яковлевой Я.В. в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, назначено с учетом характера и степени совершенных преступлений, данных об их личностях, положительные характеристики, их возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном, влияния назначенного наказания на их исправления и на условия жизни их семей, всех имеющих значение по делу обстоятельств. Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждого, признаны и учтены: в силу п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, и иные действия, направленные ими на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим; состояние их здоровья, их длительное содержание в условиях следственного изолятора, социальное положение (пенсионеры), и состояние здоровья их родственников; также в силу п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у Кропотина А.А. и Яковлевой Я.В.... Кроме того, судом при назначении наказания учтены обстоятельства, отягчающие наказание Рогачева Н.Н. и Яковлевой Я.В. - рецидив преступлений.

Судом первой инстанции обоснованно при назначении наказания Кропотину А.С. применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, Рогачеву Н.Н, Кропотину А.С. и Яковлевой Я.В. применены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности Рогачева Н.Н, Кропотина А.С, Яковлевой Я.В, оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ судебная коллегия также не находит.

Суд обоснованно назначил Кропотину А.С. и Яковлевой А.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, Рогачеву Н.Н. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При назначении наказания с удом соблюден принцип справедливости и соразмерности наказания. Оснований для изменения приговора, вынесенного с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, смягчения наказания, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 18 июня 2018 года в отношении Рогачева Н.Н, Кропотина А.С, Яковлевой Я.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных и адвоката Морозова А.А. - без удовлетворения.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Кропотина А.С. и Яковлевой Я.В. с 04 мая 2017 года по день вступления приговора в законную силу 29 августа 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета в один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Председательствующий:

Судьи: