Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 августа 2018 г. по делу N 10-15010/2018

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Судья Максимов М.К.

Дело N 10-15010/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

23 августа 2018 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В,

при секретаре Илясове Н.Н,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Поддубровского К.В,

защитника адвоката Мирзоева Г.А.о, предоставившего удостоверение N 1078 и ордер 080199 от 08 августа 2018 года,

обвиняемой Мухаметшиной А.И,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 23 августа 2018 года апелляционную жалобу адвоката Мирзоева Г.А.о. на постановление Никулинского районного суда города Москвы от 08 августа 2018 года, которым

МУХАМЕТШИНОЙ А И !! судимой 13 октября 2017 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 26 суток, то есть до 09 сентября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В, изложившей обстоятельства дела, обжалуемое постановление и доводы апелляционной жалобы, выступление обвиняемой Мухаметшиной А.И. и адвоката Мирзоева Г.А.о, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Поддубровского К.В, обосновавшего несостоятельность этих доводов и просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным документам 09 апреля 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

14 июня 2018 года Мухаметшина А.И. была задержана в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

15 июня 2018 года Мухаметшиной А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и в тот же день Никулинским районным судом города Москвы Мухаметшиной А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей Мухаметшиной А.И. и срок предварительного следствия продлевались в установленном законом порядке.

Последний раз срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу был продлен руководителем следственного органа до 09 сентября 2018 года.

Постановлением Никулинского районного суда города Москвы от 08 августа 2018 года Мухаметшиной А.И. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 26 суток, то есть до 09 сентября 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Мирзоев Г.А, не соглашаясь с данным постановлением суда, указывает на его незаконность и необоснованность. Считает, что по делу допускается грубая волокита. Решение суда не соответствует положениям Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года N 41 и требованиям уголовно-процессуального закона. Судом не проверена обоснованность подозрения обвиняемой в причастности к совершенному преступлению, не приведены мотивы невозможности избрания Мухаметшиной А.И. иной более мягкой меры пресечения. По делу отсутствуют доказательства, указывающие на то, что Мухаметшина А.И. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по делу. Считает, что существо обвинения и оценка материалов дела указывает на наличие гражданско-правовых отношений. Судебное разбирательство проведено с нарушением принципа равноправия и состязательности сторон. Судом не проверены доводы стороны защиты. Отмечает, что Мухаметшина А.И. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является гражданкой РФ, живет вместе с семьей, не имеет за рубежом активов, а также родственников и жилья, находясь на свободе, не будет препятствовать следствию и суду. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Мухаметшиной А.И. меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Эти и другие требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей по настоящему делу не нарушены.

Мера пресечения в отношении Мухаметшиной А.И. в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст. ст. 97 - 99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести обвинения, так и данных о личности обвиняемой. При этом проверялась обоснованность подозрения в причастности Мухаметшиной А.И. к инкриминируемому преступлению.

Доводы стороны защиты об отсутствии доказательств вины Мухаметшиной А.И, а также о квалификации её действий, не могут являться предметом обсуждения при проверке доводов жалобы на постановление о продлении срока содержания под стражей, поскольку вопросы о виновности и невиновности Мухаметшиной А.И, а также о квалификации её действий могут разрешаться только при рассмотрении уголовного дела по существу судом первой инстанции.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания, обвиняемой под стражей мотивировано тем, что по делу необходимо проверить причастность Мухаметшиной А.И. к иным преступным эпизодам, установить местонахождение и допросить !, осмотреть изъятые предметы, провести иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Суд обоснованно продлил Мухаметшиной А.И. срок содержания под стражей на один месяц, поскольку этот срок является разумным и необходимым для проведения указанных в ходатайстве следственных и процессуальных действий.

Каких-либо фактов волокиты в ходе расследования настоящего уголовного дела и несвоевременного проведения следственных действий не установлено.

Согласно статье 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания, послужившие поводом для её избрания в соответствии со статьями 97 и 99 УПК РФ.

Суд правильно признал, что необходимость в применении к Мухаметшиной А.И. ранее избранной меры пресечения не отпала, поскольку она по-прежнему обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления. При этом судом полно учтены фактические обстоятельства дела, стадия производства по уголовному делу, а также данные о личности обвиняемой, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности. Суд обоснованно указал, что все эти обстоятельства в совокупности, дают основания полагать, что, находясь на свободе, Мухаметшина А.И может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Мухаметшиной А.И. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и второй инстанции не представлено. Сама Мухаметшина А.И. пояснила, что в настоящее время она находится под наблюдением врачей по поводу имеющегося у нее заболевания.

Таким образом, суд обоснованно исходил из того, что оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемой меры пресечения не имеется, а обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и в сторону смягчения не изменились.

Соглашаясь с решением суда первой инстанции о продлении Мухаметшиной А.И. срока содержания под стражей, суд апелляционной инстанции также считает, что другая более мягкая мера пресечения, не будет являться гарантией явки Мухаметшиной А.И. в следственные органы и суд.

Рассмотрение данного материала проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Из протокола судебного заседания следует, что все представленные документы исследованы судом по инициативе сторон, заявленные ходатайства обсуждались и по ним были приняты мотивированные решения.

Доводы защитника относительно того, что по тем обстоятельствам, которые вменяются в вину Мухаметшиной А.И, ранее выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, нельзя признать обоснованными, поскольку каких-либо документов подтверждающие эти утверждения защитника материалы уголовного дела не содержат.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании, вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, направленным на обеспечение своевременного, полного и объективного расследования дела. Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы адвоката не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Никулинского районного суда города Москвы от 08 августа 2018 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Мухаметшиной А И оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья