Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 августа 2018 г. по делу N 10-15030/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д,

судей Симарова А.В. и Лебедевой Г.В,

при секретаре Прохоровой Н.В,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю,

осуждённых Тимофеева С.Ю. и Монькина О.А,

защитников - адвоката Пановой Т.В. и адвоката Галкиной И.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Тимофеева С.Ю. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2018 года, которым:

Тимофеев, не имеющий судимости,

осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 27 июня 2018 года, с зачётом в срок отбывания наказания времени содержания Тимофеева С.Ю. под стражей с 01 декабря 2017 года по 26 июня 2018 года. Мера пресечения Тимофееву С.Ю. в виде заключения под стражей оставлена без изменения.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором по ч.2 ст.162 УК РФ осужден Монькин О.А. приговор в этой части не обжалован.

Заслушав доклад судьи Симарова А.В, изложившего существо приговора, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления осуждённых Тимофеева С.Ю, Монькина О.А, адвоката Пановой Т.В. и адвоката Галкиной И.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей необходимым приговор суда изменить, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Тимофеев С.Ю. и Монькин О.А. признаны виновным в разбойном нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия на С А.А. и Г О.С, совершённом 01 декабря 2017 года в г.Москве, в месте, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Тимофеев С.Ю. и Монькин О.А. виновными себя в совершённом преступлении признали полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе осуждённый Тимофеев С.Ю, не оспаривая фактические обстоятельства произошедшего, доказанность его виновности и квалификацию им содеянного, не согласен с приговором суда вследствие его чрезмерной суровости. Просит в полной мере учесть признанные судом обстоятельства смягчающие наказание. Просит приговор изменить и смягчить, назначенное ему наказание, применив положение ст. 64 и 73 УК РФ.

Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайствами подсудимых, с согласия государственного обвинителя и потерпевших, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.316 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Тимофееву С.Ю. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал их действия по ч.2 ст.162 УК РФ, как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания, Тимофееву С.Ю. исходя из положений ст.6, 60, 61, 62 УК РФ, вопреки доводам жалобы осуждённого, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого им тяжкого преступления, влияние назначенного наказания на их исправление, то, что осуждённый полностью признал свою вину, заявил о своём раскаянии, по делу имеются обстоятельства, смягчающие наказание осуждённого, то, что Тимофеев С.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, имеет мать пенсионерку, состояние его здоровья и здоровья его матери, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание осуждённого Тимофеева С.Ю, по делу не установлено. Решение суда о неприменении положений ст. ст. 15, 64, 73 УК РФ, обосновано и мотивировано. При назначении наказания требования ч.7 ст.316 УПК РФ соблюдены.

Не смотря на приводимые осуждённым Тимофеевым С.Ю. в жалобе доводы, при назначении наказания, суд, постановивший приговор, учёл влияние назначаемого наказания, в том числе и принципы гуманизма и справедливости, условия жизни семей осуждённых.

С учётом всех изложенных обстоятельств, судебная коллегия находит назначенное осуждённому Тимофееву С.Ю. наказание в виде реального лишения свободы справедливым и соразмерным им содеянному, соответствующим целям их исправления, оснований для его смягчения, не усматривается.

Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ, обоснованно назначил Тимофееву С.Ю. в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствие с принципами состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, судебной коллегией не установлены.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что приговор суда в отношении Тимофеева С.Ю. является законным, обоснованным и справедливым, оснований для отмены приговора, в том числе и по доводам жалобы осуждённого, не имеется.

Вместе с тем, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 03 июля 2018 N 186-ФЗ о внесении изменений в ст.72 УК РФ, который на основании ст. 10 УК РФ улучшает положение осуждённого Тимофеева С.Ю, в резолютивной части приговора следует уточнить и указать в соответствие с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ о зачёте времени содержания Тимофеева Р.Ю. под стражей в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Люблинского районного суда города Москвы от 27 июня 2018 года в отношении Тимофеева - изменить.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186- ФЗ) время содержания под стражей Тимофеева с 01 декабря 2017 года по день вступления приговора в законную силу 23 августа 2018 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В остальной части приговор суда - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: